Rintasyövän hoito

Menetelmät rintasyövän hoitamiseksi riippuvat prosessin prosessista ja sekundaaristen muodostumien läsnäolosta.

Rintasyövän hoito perustuu geneettisen, immunologisen tutkimuksen, yleisten kliinisten ja biokemiallisten analyysien muutoksiin sekä samanaikaisesti esiintyvien tautien esiintymiseen.

Uudet teknologiat tulevat Venäjälle.

Kutsumme potilaita osallistumaan uusiin onkologisten sairauksien hoitomenetelmiin sekä LAK-hoidon ja TIL-hoidon kliinisiin tutkimuksiin.

Palaute Venäjän federaation terveysministeri Skvortsovasta V.I.

Näitä menetelmiä on jo sovellettu menestyksekkäästi suurissa onkologisissa klinikoissa Yhdysvalloissa ja Japanissa.

Rintasyöpähoidon tyypit alkuvaiheessa

1. Taudin ensimmäinen vaihe - kasvain poistaminen.

2. Toinen vaihe on radikaali poisto, suoritetaan usein laajennettu mastektomia. Rintasyövän hoitoa täydentää säteily ja kemoterapia, immunologiset ja hormonaaliset aineet ovat mahdollisia.

Tällä hetkellä tärkein suuntaus alkuvaiheissa on kudoksen säilyttäminen kasvain vahingoittamana. Rintasyövän hoito yhdistetään usein sädehoitoon minimoidakseen pahanlaatuisen sairauden kokoa kirurgisen hoidon aikana.

Olemassa olevat tekniikat

Ne voidaan jakaa kahteen suureen ryhmään:

• paikallinen altistuminen - altistuminen, leikkaus,

• systeemiset vaikutukset - kemo, hormoni ja immunoterapia.

Tässä tapauksessa lääkäreitä ohjaavat pääasiassa seuraavat kriteerit:

• Pienet onkologiakeskukset ja kaukaisen metastaasin puuttuminen - lantion tai mastektomian alakohtainen resektio imusolmukkeiden leikkauksella, intraoperatiivinen biopsia, jonka tulokset korvaavat tavanomaisen poiston laajennetulla mastektomialla.

• Jos kyseessä on suuri onkologinen muodostuminen ja kauko-patologioiden läsnäolo - kemoterapia ja muu rintasyövän konservatiivinen hoito.

Hormoninen hoito

Rintasyöpä on usein hormoniriippuvainen kasvain, jonka kasvuun vaikuttavat erilaiset endokriiniset rauhaset. Kliinisissä havainnoissa havaittiin, että tietyt hormonit, pääasiassa estrogeenit, vaikuttavat suoraan tai epäsuorasti ulkonäköön ja kasvunopeuteen. Siksi äskettäin munasarjojen poisto (munasarjojen poisto) oli suosituin rintasyövän hoito, vaikkakin täydellinen hoito tapahtui vain kolmanneksella naisista.

Seuraavaksi tutkittiin perusteellisemmin hormonien vaikutuksen kasvain kudokseen mekanismeja, mukaan lukien toimet positiivisen ja käänteisen negatiivisen viestinnän periaatteelle. Viime vuosisadan seitsemänkymmentäluvun alusta lähtien rintasyövän hoidossa tapahtui läpimurto: useita uusia lääkkeitä luotiin ja testattiin, jotka estävät hormonikorvaisten kasvainten (tamoksifeeni, toremifeeni) reseptoreita tai estävät estrogeenin tuotantoa (arimidex, femara).

Melko onnistunut vaihtoehto munasarjojen poistamiselle oli lääkeaine goveriliini (zoladex), joka tukahduttaa menestyksekkäästi estrogeenin muodostumista tiukasti määritellyn ajan. Luoden tällä tavalla huumeiden huipentuma-tilan ja käyttämällä monimutkaista hoitoa, onnistutaan hoitamaan rintasyöpä. Terapeuttisen kurssin päätyttyä ja zoladexin lopettamisen jälkeen munasarjat alkavat toimia uudelleen.

valmisteet

Rintasyövän hoito tamoksifeenilla on yleisimmin käytetty lääke hormoniriippuvaisista syövistä. Sillä on kuitenkin vakavia sivuvaikutuksia, mukaan lukien endometriumin pahanlaatuisuus ja lisääntynyt tromboembolian riski.

Siksi viime vuosina on ehdotettu useita aromataasi-inhiboivia lääkkeitä, esimerkiksi:

Muut keinot - aromazin, femara. Ne on erityisesti osoitettu tamoksifeenin ottamisen jälkeen viimeisten 5 vuoden ajan.

Tutkijoiden kehitystä on kruunattu menestyksellä, tapa on havaittu vaikuttavan tuumoriin - nämä ovat kohdennettuja lääkkeitä. Nykyisin kohdennettu hoito on merkittävä edistys nykyaikaisessa onkologiassa.

Kirurginen kirurgia

Elinpuhdistusleikkaus suoritetaan 2,5 cm: n pituisen oncothora-koon tapauksessa, mutta alueellisten imusolmukkeiden leikkaaminen on mahdollista, kun uusiutumista estetään. Klassisen mastektomian avulla kaikki rauhaskudokset poistetaan kokonaan. Proteesin ja rintamuovin asennus suoritetaan joko suoraan leikkauksen aikana tai kuuden kuukauden kuluttua. Se riippuu potilaan yleisestä tilasta ja toiminnan luonteesta.

Toimintamäärät

Oncosurgeons suosittelee seuraavia rintojen poistotyyppejä:

• pelkästään sen sektorin poisto - lumpectomy,

• täysin, mutta ilman aksillaaristen imusolmukkeiden resektiota,

• poistamalla alueellisia imusolmukkeita - modifioitu radikaali mastektomia,

• yhtenä yksikkönä ja sen vieressä olevat lihakset - radikaali mastektomiikka (laajennettu),

• kaikki rauhaskudokset poistetaan ihoa ja nänniä lukuun ottamatta (tärkeitä rintojen jälleenrakennukseen).

sädehoito

Terapeuttisissa annoksissa ionisoiva säteily estää syöpäsolujen kehittymistä ja aiheuttaa niiden tuhoutumisen. Tällä tavoin voidaan vaikuttaa primaariseen patologiaan ja metastaasiin. Säteily voi olla ainoa vaihtoehto itsenäisenä menetelmänä neoplasman käyttökelvottomuuteen tai sitä käytetään minimoimaan pahanlaatuisen prosessin koko ennen leikkausta.

Mastektomian jälkeen kasvainkerroksen säteilytys vähentää merkittävästi uusiutumisen todennäköisyyttä. Kaukosäteilyä käytetään yleisesti ensisijaisena sädehoitomenetelmänä. Nykyaikaiset laitteet mahdollistavat terveille kudoksille aiheutuvien vahinkojen minimoinnin keskittämällä haitalliset vaikutukset juuri tuumorin tarkennuksen sisällä. Siksi tyypillisiä komplikaatioita, joita esiintyy sädehoidon suorittamisen jälkeen, mukaan lukien säteilyn palovammat, havaitaan erittäin harvoin tänään.

Miten käsitellä metastaaseja

Yleensä rintasyöpä pyrkii metastasoitumaan lähes kaikkiin elimiin, kuten keuhkoihin, luuihin, maksaan, vatsaonteloon ja ihoon. Äidin neoplasmasta kaukana olevien kasvainten hoito riippuu seuraavista tekijöistä:

• metastaasin koko, niiden lukumäärä, lokalisointi,

• solujen herkkyys estrogeenille, progesteronille, t

• munasarjojen toiminnan ominaisuudet (hedelmällisyyden tai vaihdevuosien tila).

Seuraavia aineita pidetään menestyneimpinä rintasyövän metastaasien hoidossa:

Ne yhdistetään usein lääkkeisiin, jotka vähentävät ensimmäisen toksisuutta ja vähentävät olemassa olevien sivuvaikutusten todennäköisyyttä tai vakavuutta. Esimerkiksi prednisonin lisääminen vähentää myrkyllistä vaikutusta hematopoieettiseen järjestelmään ja ruoansulatuselimiin, mutta se lisää tromboosin ja sekundaarisen infektion todennäköisyyttä. Sytostaattisen hoidon lisäämiseksi voidaan antaa myös immunomodulaattoreita, mukaan lukien interferonit, interleukiinit ja erilaiset monoklonaaliset vasta-aineet.

Relapsissa esiintyy hormonaalisia valmisteita ja sytostaatteja. Jos positiivista vaikutusta ei havaita, suosittele solujen bioimmunoterapiaa tai kliinisten tutkimusten kohteena olevien lääkkeiden käyttöä.

Kliininen tutkimus

Kirurgisen leikkauksen jälkeen on tarpeen rekisteröityä onkologiin ja ilmestyä säännöllisesti seurantatutkimuksiin. Ne ovat välttämättömiä pahanlaatuisen kasvun jatkumisen ajoissa ilmoittamiseksi ja tarvittavien toimenpiteiden toteuttamiseksi. Ensinnäkin lääkärin käynti on välttämätöntä 5 kuukauden välein ja viiden vuoden kuluttua - vuosittain. Tamoksifeenihoidon aikana on tärkeää tehdä vuotuiset PET- tai MRI-pelit lantion elimistöissä, jotta voidaan havaita oikea-aikaisesti endometriumisolujen syöpä-degeneraatio. Ja kun käytetään aromataasi-inhibiittoreita - osteodensitometriaa (tarkista luun mineraalitiheys). MTS: n uusiutumisen tai havaitsemisen yhteydessä määrätään kemoterapian ja sädehoidon kurssi.

Ennuste ja elinajanodote

Kun kyseessä on syöpäpotilaat, hoidon tehokkuuden tärkein kriteeri on viisivuotinen eloonjäämisaste. Maitosyöpä on hieman yli 50%. Kuitenkin tämän linjan ylittämisen jälkeen lähivuosina ei enää havaita uusiutumisia.

Elinajanodote riippuu seuraavista tekijöistä:

• sen kasvun luonne ja nopeus,

Kaikkein epäsuotuisin on ennuste diffuusiotyyppiselle solukasvulle ja laiminlyöty sairausmuoto kaukaisen MTS: n läsnä ollessa. Tässä tapauksessa viiden vuoden eloonjäämisaste on lähes nolla.

Kuitenkin sairauden varhaisen diagnoosin ja oikea-aikaisen hoidon alkaessa mahdollisuudet lisätä eloonjäämiskynnystä kasvavat merkittävästi. Toisessa vaiheessa 80 prosenttia naisista asuu yli viisi vuotta ja useammin 10 vuotta, ja yli puolet heistä astuu yli 20 vuoden merkin. Onnistuneen paranemisen todennäköisyys lisääntyy suuresti, kun useita hoitotyyppejä käytetään kerralla.

Syövän kolmannen vaiheen tapauksessa 5 vuotta tai enemmän 40–60% naisista elää (riippuen siitä, onko 3A tai 3B). Myös tässä tapauksessa riittävä lääketieteellinen hoito voi lisätä elinajanodotetta ja tehdä siitä mukavampaa.

- innovatiiviset hoitomenetelmät;
- mahdollisuudet osallistua kokeelliseen hoitoon;
- miten saada kiintiö ilmaiseen hoitoon onkologiakeskuksessa;
- organisatorisia kysymyksiä.

Kuulemisen jälkeen potilas on suunniteltu hoidettavaksi saapumispäivään ja -aikaan, hoito-osastoon ja mahdollisuuksien mukaan hoitava lääkäri.

Vaihtoehtoiset syövän hoidot

Onkologinen hoito folk-korjaustoimenpiteillä

Tyypillisesti tämä lause on upotettu siinä mielessä, että nämä ovat kaikkein erilaisia ​​hoitomenetelmiä, jotka ovat usein täysin riittämättömiä ja joiden tehokkuutta ja turvallisuutta ei ole osoitettu tieteellisellä menetelmällä. No, ja näyttää siltä, ​​että tällainen hoito alueelta on parhaimmillaan fantasiaa, ja voit lopettaa tämän. Mutta valitettavasti yleisten pahanlaatuisten kasvainten kanssa ei ole olemassa tehokkaita, turvallisia tai kivuttomia tai todistettuja tapoja säästää syöpäpotilaita.

Mitä onkologit voivat tarjota tällaisessa tilanteessa? Määritä kasvaimen hidastumisen kemoterapia. Jonkin verran myöhemmin sairaalahoidossa tapahtuva palliatiivinen hoito, joka helpottaa ja venyttää kuolemista. Samaan aikaan on varsin luotettavia kansan syöpähoitoja. Yksi näistä on syövän immunoterapia.

Epätavanomainen syöpähoito - todellinen tehokkuus suurempi kuin kemoterapian

Pennsylvanian yliopiston professori

Amerikkalainen onkologi, bioetiikka I. Emanuel uskoo, että pahanlaatuisten kasvainten kokeellisen ja vaihtoehtoisen hoidon todellinen tehokkuus vaihtelee 11: stä 27%: iin (keskimääräinen tehokkuus on 22%).

Johtopäätöksenä on, että neljän syöpävaiheen potilaiden tulisi saada enemmän tietoa vaihtoehtoisista hoito-ohjelmista, ja siksi heillä ja heidän sukulaisillaan olisi oltava oikeus tietää, mitä heidän todellisia mahdollisuuksiaan on, tietyn hoitostrategian avulla. Lisäksi keinon löytäminen tarkoittaa taistelun jatkamista taudin kanssa. Ja jos henkilö ei anna periksi, hän säilyttää korkeamman elämänlaadun.

Vaihtoehtoisia mielipiteitä otetaan harvoin huomioon.

Länsi-Australian yliopiston kliinisen mikrobiologian professori

Marshall ja Warren viime vuosisadan 80-luvulla, julkaistu The Lancet -lehdessä, hypoteesi siitä, että Helicobacterpylori (HP) -bakteeri aiheuttaa haavaumia ja mahalaukun syöpää. Barry Marshall kirjoitti: ”Lääketieteellisissä ja tieteellisissä yhteisöissä meitä huutettiin. Kukaan ei uskonut meitä. Mutta vaikka kaikki olivat minua vastaan, tiesin, että olin oikeassa. " Ja he olivat oikeassa. Vuonna 2005 Marshallille ja Warrenille myönnettiin Nobelin lääketieteellinen palkinto "Hänen työstään tutkimalla Helicobacterpylorin bakteerin vaikutusta gastriitin ja mahalaukun ja pohjukaissuolihaavan esiintymiseen".

Joten tänään todetaan yksiselitteisesti, että Helicobacterpylori (HP) on syynä kahdenlaisten mahalaukun pahanlaatuisten kasvainten kehittymiseen:

  • Matala-asteiset mahalaukun lymfoomat (malta-lymfoomat, MALT: stä - limakalvoon liittyvä mphoidtissue)
  • Vatsan syöpä (mahalaukun adenokarsinooma). Maailman terveysjärjestön kansainvälisen syöväntutkimuslaitoksen (IARC) asiantuntijat sijoittuivat Helicobacterpylorin luokkaan 1 syöpää aiheuttavaksi lääkkeeksi, mikä tarkoittaa, että HP-infektio liittyy ehdottomasti mahasyövän alkamiseen. Tunnetaan jo yli 30 Helicobacter-lajia, joiden joukossa on "rauhallinen" ja aggressiivinen tuottava toksiini. Mutta ne ja muut kontrolloivat ihmisen immuunijärjestelmää, eikä keho voi päästä eroon niistä itsestään.

Miksi ei kaikki Helicobacter-potilaat kehittävät vatsa-syöpää?

Vuonna 2013 pystyimme vastaamaan äärimmäisen tärkeään kysymykseen: ”Miksi Helicobacter ei aiheuta sairauksia kaikissa tartunnan saaneissa ihmisissä?” Puolet maailman asukkaista on infektoinut Helicobacterpylori-bakteerin. Kuitenkin vain 10 prosenttia kaikista tartunnan saaneista ihmisistä kehittää tulehdusta, joka johtaa peptisen haavan ja syövän kehittymiseen.

Mikrobiologian ja toksikologian professori

Kalifornian yliopiston tutkijat Karen Ottmannin johdolla onnistuivat osoittamaan, että muuntyyppiset ihmisen mahassa asuvat bakteerit kilpailevat H.pylorin kanssa ja vatsan mikrofloora määrittää, kehittyykö tauti vai ei.

Monet lääkärit sekä kaksi sata vuotta sitten ovat täysin varmoja siitä, että ihmisen vatsa on käytännöllisesti katsoen steriili, mutta itse asiassa sitä asuu monilla bakteereilla, jotka määrittelevät syöpäkehityksen riskit. Lisäksi on olemassa tutkimuksista saatuja tietoja, joiden mukaan helikobakteerien läsnäolo mahassa voi olla hyödyllistä esimerkiksi suojaamaan ruokatorven syöpää ja jopa astmaa vastaan. Jos ymmärrät, mikä mahalaukun mikrofloora vähentää taudin kehittymisriskiä, ​​on mahdollista ennustaa, mitkä tartunnan saaneet potilaat kehittävät ja hoitavat heitä etukäteen infektiota varten, tai keinotekoisesti kolmoida vatsa optimaalisten bakteerien avulla.

Professori Ottmannin löytäminen muuttaa epäilemättä merkittävästi taudin torjuntastrategioita ja syövän hoito on erittäin tehokas ja vaihtoehto nykyiselle onkologian perustalle.

Halpaa antibioottihoitoa mahalaukun syövän kemoterapiaa vastaan

Düsseldorfin Heinrich Heine -yliopiston saksalaiset tiedemiehet kykenivät keräämään tietoja jo tarkkailututkimuksissa, jotka osoittivat, että 60–93% potilaista, joilla oli paikallinen, hyvin erilaistunut mahalaukun B-lymfooma, yksinkertaisen ja edullisen antibakteerisen hoidon aikana, jonka tarkoituksena on poistaa infektio H. pylori on pahanlaatuisen kasvain parannuskeino, eli tällainen yksinkertainen hoito antaa sinulle mahdollisuuden luopua kalliista ja vaarallisesta erikoistuneesta kasvainvastaisesta hoidosta, mukaan lukien ohjata radikaaleja, säteilyä tai kemoterapiaa.

Vaikeaa haastaa syöpäyrityksiä

Haluaisin kiinnittää erityistä huomiota Barry Marshallin erittäin tärkeään saavutukseen, sillä hän onnistui torjumaan lääkealan yritysten epäinhimillistä strategiaa ja todisteita siitä, että tappavia sairauksia voidaan parantaa vaihtoehtoisella tavalla. Hoitamalla infektio 1-2 viikon kuluessa yksinkertaisimmista antibakteerisista lääkkeistä henkilö on suojattu mahasyövästä tai pelastuu lymfooma. Lääkealan yritykset käyttävät erittäin kalliita lääkkeitä ja demonisoivat mitään suosittuja syövän hoitomenetelmiä. Vaikka niiden huumeet eivät toimi sairauden syynä, ne pakottavat potilaat elämään koko elinaikana tehottoman hoidon.

Tärkeä havainto syövän todellisesta luonteesta

Onkologian ortodoksisuus viittaa siihen, että syöpä on seurausta sattumanvaraisista geneettisistä mutaatioista. Kuitenkin Paul Davies ja Charles Lineweaver uskovat, että syövän ulkonäkö aiheuttaa joukon geenejä, jotka siirretään ihmiselle muinaisimmista esi-isistä ja joka on vastuussa solujen erikoistumisen mekanismeista ja joka sisältyy organismin kehittymisen alkuvaiheisiin. Tämä sarja tai siihen liittyvä geenikompleksi, kun se altistuu kemikaaleille, säteilylle tai tulehdusprosesseille kehossa, käynnistyy ja ei toimi kunnolla aikuisuudessa.

Useat tutkimusryhmät ympäri maailmaa esittävät todisteita siitä, että kasvain ja alkion geenien ilmentyminen on paljon yhteistä, ja tämä vahvistaa jälleen Davisin ja Linewiverin teoriaa. Davis korostaa tarvetta radikaalisti uudelle näkökulmalle syövän luonteesta ja erityisesti syövän hoidosta epätavallisilla menetelmillä.

Nykyaikaiset syövän hoidot menettävät yhä enemmän.

Syöpäpotilaiden nykyaikaisen erikoistuneen hoidon perusta on leikkaus, säteily ja kemoterapia.

Tietojen kasvaminen solu- ja molekyylibiologian alalla edistää merkittävästi pahanlaatuisen transformaation ja kasvaimen kasvun luonnetta ja mekanismeja, mikä puolestaan ​​lisää kritiikkiä syöpähoitomenetelmistä ja kiinnittää yhä enemmän huomiota onkologian kansanhoitoon.

Tärkeitä löytöjä, jotka sinun pitäisi tietää

  • Ensinnäkin havaittiin syövän kantasoluja, joiden biologiset ominaisuudet eroavat merkittävästi pääkasvainsolujen ominaisuuksista.
  • Toiseksi, tuumorisolujen heterogeenisyys paljastui. Taistelussa isännän immuunijärjestelmää vastaan ​​ja prosessissa, jossa selvitetään syövän lääketieteellisiä hyökkäyksiä, tapahtuu uusien tyyppisten kasvainsolujen valinta (valinta), jotka ovat yhä aggressiivisempia ja joustavampia. Heterogeenisyys on yksi tärkeimmistä tekijöistä, joiden vuoksi kasvainsolujen yhteisö pystyy sopeutumaan epäsuotuisimpiin ympäristöolosuhteisiin ja selviytymään elävässä organismissa - tuumorin kantajana. Jatkuvasti on olemassa uusia soluvoittajia. Nämä vaihtoehdot voivat olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa, auttamalla kasvaina kestämään kaiken, mikä voi estää kasvua. On olemassa niin kutsuttu kasvain evoluutio.
  • Kolmanneksi selostetaan kemo- ja radioresistanssimekanismeja, jotka mahdollistavat tuumorisolujen sietämättömyyden syöpälääkkeiden arsenalille ja vaikutuksille. Ristikemo- ja radioresistenssin ilmiö löydettiin ja tutkittiin.

Primaarikasvaimen poistaminen ei harvoin aiheuta metastaasien nopeaa kasvua

Joskus primaarikasvaimen poistaminen ja operatiivinen trauma johtavat jopa metastaasien kiihtyvään kasvuun. Tämä johtuu tunnetusta ilmiöstä, jolla primaarikasvaimen tukahdutetaan metastasoitujen polttimien kasvu. Ja vastaavasti, kun primaarikasvainpaikka poistetaan, estämisen vaikutus poistetaan ja etäisten metastaasien kasvu kiihtyy. Tällaisilla potilailla tärkein syy myöhempään kuolleisuuteen on kasvainmetastaasien kasvu, joka usein vaikuttaa useisiin elintärkeisiin elimiin.

Syöpäsädehoito jättää kaikkein vaarallisimmat syöpäsolut eläviksi

Apulaisprofessori, Säteilyn onkologian laitos

Rintasyövän sädehoito tappaa noin puolet kasvainsoluista, mutta selviytyneet rintasyöpäsolut muuttuvat aggressiivisemmiksi ja vaarallisemmiksi syöpäsoluiksi, jotka ovat paljon vastustuskykyisempiä hoidolle. Lisäksi nämä säteilyn aiheuttamat syöpäkannat osoittivat yli 30-kertaisen metastaasikapasiteetin kasvun verrattuna säteilyttämättömiin rintasyöpäsoluihin. Tämä uusin tutkimus herättää kysymyksen syövän sädehoidon toteutettavuudesta.

Sädehoito ei voi pelastaa sairasta, jos on olemassa useita kaukaisia ​​metastaaseja tai kasvain kasvaa esimerkiksi suurten alusten seiniin. Lisäksi joillakin kasvaimilla on aluksi radioresistanssi - lisääntynyt säteilykestävyys. Tämä ominaisuus on ominaista sylkirauhasen kasvaimille, mahalaukun ja paksusuolen syövälle sekä ihon melanoomalle. Jotta tällainen kasvain vahingoitettaisiin riittävästi, on välttämätöntä aiheuttaa kohtuuttoman suuria vahinkoja ympäröiville normaaleille kudoksille.

Viime aikoina amerikkalaiset tiedemiehet ovat huomanneet, että rintasyövän hoitoon käytetty röntgenkuvaus muuttaa kasvainsoluja paljon vaarallisemmiksi syöpäsoluiksi.

Kemoterapia voi vähentää kasvaimen kokoa, mutta kuten osoittautui - ei ole väliä

Aikaisemmin sitä pidettiin, että kaikki kasvainsolut kasvavat nopeasti, ja nyt tärkein löytö on tehty, että tuumorilla on myös hitaasti jakautuvat kantasolut, jotka ominaisuutensa vuoksi ovat resistenttejä kemoterapian vaikutuksille. Ja jos hoidon aikana on mahdollista saavuttaa kasvain koon merkittävä väheneminen, esimerkiksi kymmenen kertaa, kymmenestä senttimetristä yhteen, niin aikaisemmin sitä pidettiin suurena menestyksenä.

Mutta nyt on selvää, että tuumorin koko ei ole yhtä tärkeä kuin syövän kantasolujen kyky hoitaa. Jos kantasolut säilyisivät, kasvain alkaa välittömästi kasvaa. Kunkin kemoterapian kurssin aikana kasvain hankkii yhä enemmän kykyjä kestää hoitoa, ja potilaan terveys heikkenee yhä enemmän. On mahdollista, että potilaan huonon yleisen tilan vuoksi kemoterapia ei ole mahdollista, ja kasvain etenee edelleen. Kun hoidetaan esimerkiksi haiman keuhko- tai adenokarsinoomakalvosyöpää, kemoterapia ei käytännöllisesti katsoen anna merkittäviä positiivisia tuloksia.

Kemoterapia voi toimia vain heikoimpia syöpäsoluja.

Tiede-lehden Dan-Farber Cancer Institute -yhdistyksen amerikkalaiset tutkijat ovat julkaisseet selityksen siitä, että kemoterapia toimii pääasiassa kuolevien syöpäsolujen (jotka ovat itsetuhon partaalla) vaikutuksesta ja joilla on vähäinen vaikutus elinkykyisiin kasvainsoluihin. Toisin sanoen apoptoosin reunalla olevat syöpäsolut ovat herkempiä kemoterapialle kuin toiset.

"Löysimme korkean korrelaation itsemurhaan alttiimpien syöpäsolujen ja kemoterapiaan herkimpien solujen välillä", sanoo vanhempi kirjailija Anthony Letai. "Monet kemoterapeuttiset lääkkeet toimivat vahingoittamalla syöpäsolujen rakenteita, erityisesti DNA: ta ja mikrotubulseja", Letai selittää.

Kukaan ei voinut todistaa, että kemoterapia on tehokkaampaa kuin ei lainkaan.

Heidelbergin syöpätutkimuskeskus (Saksa)

Ulrich Abel löysi yhden onkologian piilotetuista salaisuuksista. Ei ole koskaan ollut tutkimuksia, jotka voivat osoittaa, että kemoterapian tuloksena potilaalla on parempi mahdollisuus selviytyä. Kaikissa tutkimuksissa verrattiin vain uusien toksisten lääkkeiden tehoa nykyisiin verrattuna.

Yksityiskohtainen katsaus nykyaikaisen kemoterapian tehokkuuteen

Nykyaikainen onkologia on syvimmässä kriisissä. Kemoterapia on onkologian pääasiallinen hoitomenetelmä, ja tavallisille kasvaimille se on usein ainoa mahdollinen. Piilota myrkyllisen hoidon vähimmäis kliininen teho syöpäpotilaiden säästämiseksi ei ole enää mahdollista. Onkologisten sairauksien hoito folk-korjaustoimenpiteillä, syövän immunoterapia puolestaan ​​saa uuden impulssin kehitykseen ja syvempään tutkimukseen.

Kolme tunnettua australialaista onkologin professoria julkaisi lehdessä Clinical Oncology tutkimuksensa tulokset, jotka perustuivat kemoterapiaa saaneiden aikuisten syöpäpotilaiden virallisten hoitoasiakirjojen analysointiin Australiassa (72964 henkilöä) ja Yhdysvalloissa (154971 henkilöä).

  • Graeme W. Morgan, professori, Säteilyklinologian laitos, Pohjois-Sydneyn syöpäkeskus, Royal Hospital
  • Robyn Ward, professori, Walesin prinssin kliinisen koulun johtaja, UNSW, aikuisten syövän hoito-ohjelman johtaja Lowey Cancer Research Centerissä
  • Michael Barton, säteily onkologian professori New South Walesin yliopistossa, tutkimuspäällikkö, United Cancer Research and Research Assessment Research (CCORE) ja Inghamin sovellettu lääketieteellisen tutkimuksen instituutti Liverpoolin sairaalassa

Päätettiin, että terapeuttisen ja adjuvanttisen sytotoksisen kemoterapian kokonaispanos aikuisten syöpäpotilaiden 5-vuotisessa eloonjäämisessä on 2,3% Australiassa ja 2,1% Yhdysvalloissa. Tekijät esittävät kysymyksen, miten on mahdollista, että kemoterapia, joka on niin vähäpätöinen potilaiden selviytymiseen, voidaan yhdistää kustannusten nousuun ja kemoterapiatuotteiden onnistuneeseen myyntiin satojen miljardien dollareiden arvosta?

Kemoterapian tehokkuus viiden vuoden eloonjäämisellä on yleensä nolla, haiman, munasarjan, virtsarakon, eturauhasen, munuaisten, mahalaukun syövän sekä pehmytkudosarkooman, melanooman, aivokasvainten, yleisen myelooman kanssa.

Järkyttävä löytö eturauhassyövän hoidosta vuonna 2012

Minnesotan yliopiston lääketieteen professori, koordinaattori, VA Cochrane Collaborative Review Group for Prostatic Diseases Urologiset pahanlaatuiset kasvit

Lisäksi ei ole mitään luottamusta valittujen lääketieteellisten strategioiden oikeellisuuteen nykyaikaisessa onkologiassa. Yksi uusimmista tutkimuksista, jotka järkyttivät onkologeja Euroopan urologian yhdistyksen 27. kongressissa (Pariisi, 2012), alkoivat vuonna 1993 Timothy Wiltin johdolla. Siihen osallistui 731 potilasta, joilla oli eturauhassyöpä, joiden terveyttä seurattiin 12 vuotta. Eturauhassyövän potilaiden, joilla oli poistettu eturauhasen rauha, tilaa verrattiin niihin, jotka kieltäytyivät ottamasta operaatiota ja ottivat odottaa ja nähdä-asennon.

Havaittiin, että operaatiossa olleiden eloonjäämisaste oli 3% korkeampi, mutta on mahdollista, että 3%: n ero on yleensä "mahdollinen virhe". Hitaasti kasvavan eturauhassyövän tapauksessa hoito voi olla paljon haitallisempaa kuin syöpä itse. Eturauhasen leikkaukseen ja säteilyyn liittyvät sivuvaikutukset ovat virtsanpidätyskyvyttömyys, impotenssi ja vaikea suolen toimintahäiriö. Hoito vähentää potilaan elämänlaatua ja aiheuttaa vakavia sosioekonomisia kustannuksia. Wilthin tutkimus löysi vahvistuksen Britanniassa. On todettu, että usein leikkaukset eivät paranna eturauhassyöpää sairastavien potilaiden selviytymistilastoja. Tuhannet potilaat käyvät läpi tuskallista toimintaa, mutta samalla ei ole käytännössä mitään hyötyä niistä.

Onkologien tärkein iskulause "Mitä nopeammin kasvain löytyy, sitä suurempi on onnistumismahdollisuus"

Yhdysvaltain kansallisen syöpäinstituutin raportissa onkologiassa esitettiin tuloksia, jotka olivat odottamattomia ja järkyttäneet lääketieteellistä yhteisöä. Raportin on laatinut työryhmä, joka sisälsi merkittäviä onkologeja Yhdysvaltojen johtavista syövän tutkimuslaitoksista.

  • Brian Ried, genetiikan laitoksen professori
  • Ian M. Thompson, professori, urologi ja onkologi
  • Laura J. Esserman, kirurgian ja radiologian professori

Onkologiassa on postulaatti, jonka mukaan on tarpeen havaita kasvaimen mahdollisimman pian ja aloittaa välittömästi hoito. Syövän varhainen havaitseminen johti odottamattomiin seurauksiin. "Varhaisen diagnoosin" käsite löysi perustavanlaatuisia puutteita, koska onkologiassa käytetyt diagnostiset menetelmät eivät voi luotettavasti arvioida kasvainsolujen mahdollisen pahanlaatuisuuden astetta. Hyvin tärkeä johtopäätös tehtiin, että syöpädiagnoosi on yksi tärkeimmistä syistä syövän epidemiaan Yhdysvalloissa.

Miljoonat ihmiset joutuvat alttiiksi äärimmäisen vaaralliselle ja kalliille hoidolle käyttämällä vakiomuotoista onkologista hoitoa - leikkausta, säteilyä ja kemoterapiaa, mutta itse asiassa niitä ei tarvita. Lisäksi hyvin monimutkainen erikoistunut hoito aiheuttaa syövän kehittymisen potentiaalisesti ei hengenvaarallisen kasvaimen sijasta. Aktiivisen hoidon tuloksena muodostuu valtava pahanlaatuinen kasvain, joissakin tapauksissa potilas tappaa.

Miljoonia naisia ​​hoidetaan väärin rintasyöpään.

Huomiota on kiinnitettävä melko hyvänlaatuisiin muutoksiin rintarauhasessa - ductal carcinoma insitu (ductalcarcinomainsitu, DCIS), joka ei todennäköisesti olisi koskaan aiheuttanut terveysongelmia. Kuitenkin miljoonilla naisilla DCIS: ää kohdeltiin virheellisesti kuten rintasyöpää. Samoin miehiä, joilla oli eturauhasen sisäinen epämuodostuma (korkealaatuinen eturauhasen sisäinen epämuodostuma, HGPIN), hoidettiin samalla tavalla kuin tämän elimen syöpä. Työryhmä ehdotti, että DCIS ja HGPIN jätettäisiin syövän luettelosta yleensä.

Tuumorin varhainen havaitseminen voi antaa surullisen tuloksen.

Tutkija, kirjailija ja opettaja, Yhdysvaltain kansallisen terveysliiton neuvoa-antavan hallituksen jäsen

Sayer Ji väittää, että "vaikka kasvaimen varhainen havaitseminen, erikoistuneen syöpähoidon käyttö johtaa siihen, että näiden kasvaimien syöpäkannasolujen alun perin pieni määrä lisääntyy ja kasvain muuttuu aggressiivisemmaksi ja pahanlaatuiseksi."

Harvat ihmiset muistavat, mutta vuonna 2000 Irwin D. Bross kirjoitti lehdessä National Cancer Institute -lehdessä:

"Päinvastoin," varhaisen tunnistamisen "tulosten mukaan rintasyövän hoidossa on surullinen lisääntyminen, mutta rintasyövän hoitoon, mutta mammografia havaitsee syövän alkuvaiheen (Ductalcarcinoma in in, DCIS). diagnosoitu DCIS, solmu poistetaan yleensä leikkauksella, ja rintakehä säteilytetään, joskus koko rinta amputoidaan ja potilas käy kemoterapiassa. Lisäksi virheellisen polon prosenttiosuus itelnogo testi syöpä on merkittävä "

Tämä julkaisu ei läpäissyt kirjoittajille mitään jälkiä. Kiihkeitä lääkäreitä ja National Cancer Institutein (USA) asiantuntijoita rankaisivat tohtori Brossia kollegoidensa kanssa heidän löytöstään. Tutkijoilta ei otettu osallistua onnistuneeseen kansalliseen rintasyöpätutkimusohjelmaan, heiltä evättiin taloudellinen tuki matemaattiselle tutkimukselle onkologian alalla, ja kaikki tehtiin sen varmistamiseksi, että tätä keksintöä ei julkaistu missään.

Rintasyöpä voi kulkea ilman hoitoa

Kansallisen syöpäinstituutin työryhmän raportille edelsi myös ainutlaatuisten ja odottamattomien tulosten julkaiseminen, kun Norjan terveyslaitoksessa kerättiin rintasyöpätilastoja, mikä vahvistettiin useissa Yhdysvaltojen kollegojen tekemissä tutkimuksissa. Tutkimuksen suoritti Per Henrik Zal, Jan Ullevan ja Gilbert Welch. Verrattaessa rintarauhasen tietoja nisäkkäistä (mammografia) naisilla kuuden vuoden aikana, lääkärit totesivat, että joissakin tapauksissa visualisoidut muutokset rintarauhasen kudoksissa, joita voidaan pitää pahanlaatuisena kasvaimena, hävisivät ajan myötä ilman hoitoa. Näiden naisten myöhemmissä mammografioissa ei ollut mahdollista löytää edes vähäistä syöpää. Ensimmäistä kertaa ehdotettiin, että pahanlaatuisten kasvainten täydellinen katoaminen voi tapahtua ja melko usein.

Pitäisikö minun diagnosoida syövän varhainen havaitseminen?

Professori Dartmouth-instituutissa, tekijä ”Pitäisikö minun testata syöpää: ehkä ei, ja tässä? Miksi?” (Olenko testattu syöpään? Ehkä Notand Here's Why) Oslon yliopistollisesta sairaalasta

Asiantuntijoiden vertailu tehtiin kahdesta suuresta ryhmästä (yli 100 000) naisista, jotka olivat 50–64-vuotiaita kahden peräkkäisen kuuden vuoden tutkimusjakson aikana.

Nykyiset onkologian nykyiset hoitomenetelmät ovat äärimmäisen alkeellisia, hajautettuja ja käytännöllisesti katsoen tehottomia estämään yleisimpiä metastaattisia pahanlaatuisia kasvaimia, joista ihmiset useimmiten kuolevat. Onkologeilla oli monta vuotta erittäin kätevä kurssi. He kertoivat potilaille aina valitettavasti: "No, miksi tulit meille niin myöhään, jos sinua tutkittiin jatkuvasti, seurasimme suosituksiamme syövän varhaisen diagnoosin varalta, niin kaikki olisi kunnossa." Hyvä tapa syyttää koko lääkealan tehottomuutta potilailla, eikö olekin? Ja mitä nyt tulee ilmeiseksi? Esimerkiksi rintasyövän varhaiseen havaitsemiseen onkologit väittävät, että on tarpeen suorittaa säännöllinen mammografia. Ja Kanadan tiedemiehet anthony Millerin johdolla ottivat ja analysoivat 90 000 tuhatta naista 45–60-vuotiaiden nisän rauhasen tilaa koskevia havaintoja niin kauan kuin 25 vuotta. Kävi ilmi, että rintasyövän kuolleisuus mammografiassa ja naisilla, jotka eivät olleet kokeneet sitä, olivat samoja!

Niinpä edes tuumorin varhainen havaitseminen ei takaa potilasta, eikä rintasyövän suhteen anna mitään muuta toivoa pelastuksesta. Samaan aikaan hoito on vuosittain yhä kalliimpaa, ja se saavuttaa satoja tuhansia ja jopa miljoonia dollareita yhden potilaan pelastamiseksi.

Tätä rahaa käytetään, myös ylläpitämään myyttiä korkean teknologian tehokkuudesta, korkean teknologian ja modernien lääketieteellisten palvelujen tehokkuudesta onkologiassa. Syöpäpotilaat kohtaavat myös apteekkien jättiläisten hidastunutta taktiikkaa tarjoamaan jatkuvaa, elinikäistä kalliiden lääkkeiden saantia, tässä tapauksessa kemoterapian lääkkeitä, jotka eivät toimi taudin syyn (kunnes potilas on tapettu).

Miksi vaihtoehtoisten syövän hoitoon liittyy ongelmia?

Vastaus on melko yksinkertainen - perinteisen lääketieteen epäonnistuminen metastaattisten kasvainten hoidossa. On kuitenkin olemassa menetelmiä, jotka voivat auttaa jopa neljässä syöpävaiheessa. Älä sokeasti luota lääkäreihin ja ajattele pään kanssa, että sinun pitäisi aina aloittaa hoito.

Syöpähoito folk-korjaustoimenpiteillä ja -menetelmillä - paras valinta on syöpäterapia mehiläisten valmisteilla. Mehiläishoito Savina on luonnollinen syövän vastainen keskus mehiläishoidolle. Olemme jo 27 vuoden ajan pyrkineet auttamaan kaikkia syöpätyyppejä. Tutki tarkemmin tietoa hoitomenetelmästä, katso katsaukset ja jätä pyyntö ilmaisesta kuulemisesta.

Andrey Ivanovich Babik
Lääketieteen kandidaatti, onkologi, oncosurgeon, kemoterapeutti. Hänellä on runsaasti kokemusta Ukrainan parhaista lääkärikeskuksista. Hän opetti tiedekunnan kirurgian, yleiskirurgian, onkologian yksiköissä. 59 tieteellisen artikkelin laatija.

Onko kemoterapia aina määrätty rintasyöpään?

Rintasyövän kemoterapian ominaisuudet

    Mikä on rintasyövän kemoterapia? Kemoterapian tyypit, kemoterapian määritys, kemoterapian seuraukset, rintasyövän oikea diagnoosi, rintasyövän kehittymisen edellytykset Rintasyövän ehkäisy.

Rintasyövän kemoterapia on lääkäreiden arsenaalin tärkein työkalu. Rintasyöpä mainittiin ensinnäkin antiikin egyptiläisten lääkärien tietueista vuonna 1600 eKr. Rintasyöpä on yleisin sairaus, sillä tilastot osoittavat tänään. Joka vuosi tämä salainen sairaus koskee jopa miljoona naista maailmassa. Suoritettiin lukuisia tutkimuksia rintasyövän diagnosoinnista ja sen onnistuneesta hoidosta. Kemoterapia-kurssin ensimmäinen menettely suoritettiin italialaisen onkologin Bonadonin toimesta viime vuosisadan 50-luvulla.

Mikä on rintasyövän kemoterapia?

Tämä on rintasyövän jälkeinen lääkehoito. Muista käyttää sytostaatteja. Kuten tiedämme biologiasta, cyto on solu. Kuten tiedetään, jokaisella solulla on jakamisen ominaisuus, toisin sanoen toistaminen tietyllä nopeudella. Syöpäsolut alkavat lisääntyä 2 kertaa nopeammin ja aktiivisemmin kuin normaali. Sytostaatit, itse asiassa myrkylliset lääkkeet, tuhoavat juuri ne solut, jotka kehittyvät liian nopeasti, eli syöpäsolut. Rintasyövän kemoterapia on hoitojärjestelmä, kun sytostaatit tulevat verenkiertoon ja toimivat inhibiittorina syöpäsolujen kehitykselle ja kasvulle koko ihmisen elimen laajuudessa.

Kemoterapian prosessi on laskimonsisäinen infuusio IV: n tai suun kautta otettavan tabletin kautta. Potilaat johtavat kemoterapiakurssia määrittäessään tavanomaisen elämäntavan, täysin toimivan. Menettely on yleensä määrätty viikon lopulla - perjantaina, jotta epämiellyttävistä seurauksista on mahdollisuus levätä sängyssä.

Ennen menettelyä tehdään aina terveydentila: verenpaine, pulssi, kehon lämpötila, hengitys mitataan. On tarpeen selvittää potilaan korkeus ja paino, jotta onkologi pystyy laskemaan oikein injektoituneiden lääkkeiden annoksen. Lisäksi sinun on otettava verikoe valkosolujen määrän kontrolloimiseksi. Jos ensimmäisen viikon kuluttua kurssin alkamisesta terveydentila pahenee, seuraavien viikkojen aikana kehon yleinen tila alkaa palata normaaliksi.

Kemoterapian tyypit

Kemoterapia on jaettu adjuvanttiin tai profylaktiseen, terapeuttiseen, induktioon. Ennaltaehkäisy on suunnattu rintasyövän piiloon. Tämäntyyppinen kemoterapia on määrätty rintojen leikkauksen jälkeen. Tämän menettelyn avulla voit pysäyttää metastaasit, estää uusiutumisen.

Parannettava vaikutus selkeisiin vaurioihin. Se suoritetaan ennen leikkausta kasvaimen koon pienentämiseksi ja terveen kudoksen ylläpitämiseksi. Tämäntyyppistä kemoterapiaa voidaan käyttää vaihtoehtona: rinnan täydellisen poistamisen sijasta voidaan poistaa vain rintarauhasen kärsimät alueet.

Induktiokemoterapiaa käytetään paikallisesti kehittyneeseen rintasyöpään, joka on käyttökelvoton. Näin on silloin, kun kasvain on suuri ja sen rajoja ei ole mahdollista määrittää. Induktiomenetelmä mahdollistaa kasvain pienentämisen sellaiseen kokoon, jolla kirurginen interventio on mahdollista.

Ennaltaehkäisevä kemoterapia sisältää hoidon seuraavilla lääkkeillä:

TAS-järjestelmä sisältää Taxotere, Adriablastin, Cyclophosphine. Kaavio FAC-5 fluorourasiili, epirubisiini, syklofosfamidi. Järjestelmä DА - adriablastiini, docetaxil. Kaavio AU - syklofosfamidi, adriablastiini. Kaavio FEC - syklofosfamidi, 5 fluorourasiili. Kaavio CMF-5 fluorourasiili, syklofosfamidi, metotreksaatti.

Kuten kaavioista käy ilmi, syklofosfamidi on läsnä lähes kaikkialla.

Rintasyövän terapeuttinen kemoterapia tapahtuu myös edellä mainittujen lääkkeiden osallistumisen yhteydessä. Joissakin tapauksissa määrätään myös lääkkeitä, kuten sisplatiinia, mitoksantronia, kapesitabiinia, paklitakselia, monoklonaalisia vasta-ainevalmisteita, vinorelbiinia.

Kemoterapian nimittäminen

Kemoterapiaan kuuluvia lääkkeitä ei määrätä yhdessä tai välittömästi. Hoitava lääkäri nimittää sekvenssin pitkin linjoja. Nämä rivit merkitään järjestyksessä: 1, 2, 3, 4 jne. Yhdessä rivissä on erilaisia ​​lääkkeitä. Kemoterapian kesto riippuu useista tekijöistä. Tämä voisi olla syöpäsolujen läsnäolon määrittäminen imusolmukkeissa, naisen hormonaalinen tila (oliko menopausi ja milloin), kasvaimen hormonaalinen tila, kasvain koko, kehon yksilölliset ominaisuudet, yleinen tila, laiminlyönti, taudin muoto. Hoidon ajaksi kestää useita kuukausia vuoteen.

Kemoterapian vaikutukset

Epäilemättä kemoterapiassa määrättyjen erikoisvalmisteiden kielteisellä vaikutuksella on valitettava vaikutus ihmiskehon muiden elinten tilaan ja yleisesti hyvinvointiin. Näiden lääkkeiden ohjeet sisältävät yksityiskohtaisen kuvauksen komplikaatioista. Tärkeimmät ja yleisimmät: adriablastiinin käytön jälkeen voi esiintyä oksentelua, verenvuotoja, limakalvon tulehdusta, vaikutuksia sydämeen, hiustenlähtöä. Sisplatiini vaikuttaa munuaisiin, veriin, aiheuttaa pahoinvointia ja oksentelua. Kapetsitabiini aiheuttaa myös oksentelua, ja pohjan ja käsien iho muuttuu punaiseksi. Paklitakseli, lisäksi pahoinvointi, oksentelu, aiheuttaa allergisia reaktioita, heikkoutta, vaikuttaa hermostoon.

Tällaisen negatiivisen vaikutuksen neutraloimiseksi hoitava lääkäri voi määrätä tällaisia ​​antiemeettisiä lääkkeitä, kuten kitril, deksametasoni ja ondasetroni. Cordioxan auttaa sydämen lihasten normaalissa toiminnassa, B-ryhmän vitamiineilla on yleinen vahvistava vaikutus kehoon kokonaisuutena.

Rintasyövän oikea diagnoosi

Kuten käytännöt osoittavat, naiset eivät enää 50-vuotiaana vaan myös tytöistä, joiden ikä on tuskin saavuttanut 30-vuotisen merkin, sairastuvat rintasyöpään. Tärkeintä on, että lääketieteen ammattilaiset ovat aina varoittaneet rintasyövän oikea-aikaisesta ja asianmukaisesta diagnoosista. Rintasyövän hoidon alkuvaiheessa asiantuntijat diagnosoivat rintasyövän lokalisoinnin. Usein tapahtuu, että syöpällä ei ole aikaa mennä yli rintarauhasen ja imusolmukkeiden rajojen. Tällaisissa tapauksissa leikkaus on nimitetty vartalon säilyttämiseksi.

Kun rintasyöpä on laiminlyöty, kemoterapia ja kirurgia ovat edelleen hallitseva hoitomenetelmä. Nuoremmilla potilailla tauti on luonteeltaan aggressiivisempi ja kemoterapia onnistuu selviytymään sairaudesta ja antaa nuorille potilaille mahdollisuuden elpyä onnistuneesti.

Hoidon jälkeen asiantuntijat tutkivat potilaan. Hoidon tehokkuuden objektiivinen arviointi perustuu tuumorin koon tutkimiseen röntgensäteellä, subjektiivinen arviointi annetaan hyvinvoinnin perusteella.

Tulevaisuudessa täyden toipumisen jälkeen on tarpeen käydä säännöllisesti onkologissa. Hän tarkistaa syövän toistumisen, elinten metastaasit. Matkan varrella on tarpeen havaita epäsäännöllisyydet elimistön toiminnassa kemoterapiahoidon jälkeen.

Edellytykset rintasyövän kehittymiselle

Nainen voi saada rintasyövän, jos hänellä on sellaisia ​​merkkejä kuin lihavuus, ateroskleroosi, diabetes mellitus, maksasairaus, naisten sukupuolielinten tulehdukselliset prosessit, hypertensio, ehkäisyvälineiden käyttö, tupakan väärinkäyttö ja alkoholi. Tähän on otettava huomioon nämä tekijät, jos nainen ei koskaan tullut raskaaksi tai raskaus tapahtui myöhemmässä iässä, jos on perinnöllinen tekijä, eli on sukulaisia, joilla oli syöpä.

Karsinooman riski on vähintään rintasyöpä. Joten karsinooma on rintasyövän muoto. Pääsääntöisesti kasvain aloittaa kehitystään maitokanavissa. Jopa karsinooma voi johtua syövästä, joka esiintyy ihossa ja kudoksissa, jotka kattavat sisäelimet.

Karsinooma esiintyy sekä invasiivisissa että ei-invasiivisissa muodoissa, toisin sanoen silloin, kun se ei siirry terveisiin kudoksiin rintaan.

Rintasyövän ehkäisy

Yritä johtaa aktiivista elämäntapaa. Ruoka on tasapainotettava, ja siinä on pieni määrä rasvaa ja puhdistettuja hiilihydraatteja. Lisäksi ruokavalion tulisi olla enemmän hedelmiä ja vihanneksia sekä proteiineja, jotka sisältyvät kaloihin, kananvalkoiseen lihaan.

Jos nainen valitettavasti sairastui rintasyöpään, ei missään tapauksessa tarvitse epätoivoa ja luopua. Asianmukainen hoito, usko elpymiseen antaa varmasti positiivisia tuloksia.

Rintasyövän kemoterapiamenetelmä

Rintasyöpä on vaarallinen sairaus, jonka kehittymistä on vaikea pysäyttää. Onkologian hoitoon lääkärit viittaavat usein kemoterapiaan. Tällainen terapeuttinen hoito on määrätty yksilöllisesti. Useimmissa tapauksissa suositellaan rintasyövän adjuvanttihoitoa. Tämä menetelmä antaa suurimmat tulokset syövän torjunnassa, joka on ominaista metastaaseille.

Kemoterapian ominaisuudet

Kemoterapia pahanlaatuisten kasvainten hoidossa rinnassa on monimutkainen vaikutus patologiaan. Hoidon päätavoitteena on hidastaa syöpäsolujen kasvua ja kehittymistä. Kemia voidaan tehdä ennen leikkausta tai sen jälkeen. Se riippuu potilaan todistuksesta.

Kemiallisella terapialla on tiettyjä etuja muihin terapeuttisiin menetelmiin verrattuna (hormonihoito tai sädehoito):

    Pahanlaatuisten solujen osittainen tai täydellinen eliminointi; syövän torjunta; patologisten merkkien voimakkuuden väheneminen.

Kemoterapia voidaan tehdä rintasyövän vakiintuneen diagnoosin jälkeen. Jotkut asiantuntijat suosittelevat kuitenkin yhdistelmähoitoa, joka koostuu kemian, säteiden tai hormonien vaiheistetusta vaikutuksesta. Onkologian ensimmäisessä tai kolmannessa vaiheessa operaatio on määrätty pääasialliseksi hoidoksi. Terapeuttinen hoito on tällöin ylimääräinen tapa poistaa syöpä.

Kuinka tehokas kemoterapia riippuu hoidon alkuvaiheesta, sekä kasvain sijainnista ja potilaan kehon ominaisuuksista. Mastektomia (kasvaimen ja ympäröivien kudosten poistaminen) yhdessä kemiallisen hoidon kanssa antaa maksimaaliset mahdollisuudet elpymiseen.

Kemiaa voidaan tehdä vain, jos naisella on viitteitä sopivasta lääketieteellisestä menetelmästä patologisen prosessin käsittelemiseksi. Rintasyövän diagnoosin toteaminen ei vielä osoita, että potilaan on suoritettava kemoterapiaa ja mastektomiaa.

Onkologisia sairauksia hoidetaan aina yksilöllisesti, koska hoito-ohjelmia on monia tekijöitä.

Kemiallisilla syöpälääkkeillä on useita lajikkeita. Valitusta hoito-ohjelmasta (usein fac tai ac) riippuen hoito suoritetaan tiettyjen lääkkeiden kanssa. Kaavion määritelmä riippuu seuraavista tekijöistä:

    Kasvaimen koko; taudin vaihe; epänormaalien solujen kehittymisen nopeus; hormonaalinen tasapaino; metastaasien läsnäolo jne.;

Myös naispuolisten sukupuolielinten (munasarjat) tila vaikuttaa päätökseen rintasyövän kemian suorittamisesta. Kemoterapiaa ei pidä antaa, jos on vasta-aiheita tai jos potilaalle aiheutuu riskejä.

Vasta

Kemiaa ei suoriteta rintasyövässä, kun potilas täyden diagnoosin aikana tunnistaa patologioita, jotka voivat aiheuttaa komplikaatioita, jos käytetään kemiallisen koostumuksen syöpälääkkeitä.

Asiantuntijat eivät määritä hoitoa seuraavien läsnä ollessa:

    Krooninen munuaissairaus ja maksasairaus; sappirakenteen tukkeutuminen; monimutkaisen tartuntataudin; mielenterveyden häiriöt; naisen yleinen huono kunto; nivelreuma; immuunipuutosoireyhtymä; ikä yli 60 vuotta.

Kemiaa ei suoriteta syöpille, jotka eivät ole alttiita metastaaseille, koska hoidon päätavoitteena on metastasioiden estäminen.

Haittavaikutukset

Rintasyövän kemoterapia ei voi kulkea ilman komplikaatioita ja seurauksia. Useimmissa tapauksissa komplikaatiot ja sivuvaikutukset häviävät tietyn ajan kuluttua viimeisen kurssin (ac tai fac) jälkeen.

On tärkeää! Sivuvaikutukset johtuvat siitä, että lääkkeet, jotka sisältävät AC: n, kasvojen tai muun hoidon, johtavat kehon terveiden solujen tuhoutumiseen, mukaan lukien verisolujen rakenne.

Tämän seurauksena potilas jo toisen ja joskus ensimmäisen kemian kurssin jälkeen:

    Hiukset putoavat ulos; oksentelua seuraa jatkuva pahoinvointi.

Nämä ovat vähäisiä sivuvaikutuksia. Voi esiintyä vakavampia komplikaatioita, kuten leukopeniaa tai trombosytopeniaa. Mutta kieltäytyä tekemästä kemoterapiaa, koska pelko haittavaikutuksista ei voi olla. On välttämätöntä selviytyä tästä jaksosta, koska sen jälkeen keho palautuu ja syöpäsolut voidaan täysin tuhota.

Kurssin hoito

Kemia on välttämätöntä tehdä kursseja, sillä lääketieteellisiin tarkoituksiin käytettävillä lääkkeillä on merkittävä myrkyllinen vaikutus kehoon, ja niiden annostus on laskettava yksilöllisesti. Syöpälääkkeiden vaiheittainen käyttöönotto vähentää komplikaatioiden riskiä. Tämä ottaa huomioon rintasyövän vaiheen. Varhaisessa vaiheessa voidaan määrätä vain AC-hoito-ohjelma (doksorubisiini ja syklofosfamidi). Kolmannessa ja neljännessä vaiheessa kemoterapiaa suositellaan yhdistettynä AC: n ja facin (Epirubicin, Fluorouracil ja Cyclophosphamide) kanssa.

Varoitus! Yhdistetty hoito (fac ja ac) johtaa suurempaan hiustenlähtöön ja muihin sivuvaikutuksiin.

Myös muita syöpäsoluja vastustavia lääkkeitä käytetään hoitoon:

    doketakseli; metotreksaatti; Xeloda.

On muitakin lääkkeitä, mutta niillä kaikilla on kehon säteilyvaikutus, jonka avulla voit hallita patologisten solujen rakennetta geenitasolla.

On olemassa kolme pääasiallista lääkeryhmää, joille määritetään hoito-ohjelma. Jokainen hoitotyyppi (ac, fac tai muu) sisältää lääkkeen seuraavista ryhmistä:

    alikiliruyuschie; antimetabolitnye; taksaanit; Atiotiootit (eroavat normaalista).

Jos fac- tai ac-kemoterapia tehdään ennen mastektomiaa, potilas voi tarvita kahdesta viiteen hoitokurssia. Kun suoritetaan kemikaalia mastektomian jälkeen, tarvitaan 4–8 syöpälääkkeiden kursseja. Terapeuttisen hoidon kesto voi olla kaksi tai kolme kuukautta tai jopa yli vuosi. Paljon riippuu syövän vaiheesta.

On tärkeää! Jokaisen hoidon jälkeen potilas tarvitsee korjaavan hoidon. On pidettävä mielessä, että jokainen myöhempi kemian kurssi heikentää kehoa yhä enemmän.

Kemoterapian tyypit

Rintasyövän diagnosointi tietyssä kehitysvaiheessa vaikuttaa kaikkiin myöhempiin hoitoihin. Kun neljännen vaiheen kasvain havaitaan, kemoterapialla on pieni vaikutus, ja sitä käytetään vain tukevana hoitona.

Kemiallisten valmisteiden kulku ensimmäisessä ja toisessa vaiheessa on tehokkain, mutta koska ensimmäisessä vaiheessa syöpä on erittäin harvinaista, on usein niin, että ne alkavat tehdä kemian toisesta tai kolmannesta vaiheesta.

Rintasyövän kemoterapiassa on useita muunnelmia. Samaan aikaan kaikentyyppisillä syöpälääkkeillä on eri nimiä, vaikka niiden toiminta on sama.

Rintasyövän kemoterapia sisältää seuraavat tyypit:

Adjuvantti (karboplatiini, sisplatiini, paklitakseli jne.). Yleisin hoitomuoto. Se voidaan suorittaa sekä ennen leikkausta että mastectomin jälkeen. Tapauksissa, joissa kemiallinen kurssi tehdään mastektomian jälkeen, hoitoa kutsutaan neoadjuvantiksi. Sen tarkoituksena on valmistaa koko keho leikkausta varten, sekä rakenneuudistusta kehon uusiutumisen riskin vähentämiseksi. Neoadjuvanttihoito suoritetaan leikkauksen jälkeen mahdollisten jäljellä olevien syöpäsolujen poistamiseksi, jotka voivat aiheuttaa metastaaseja tai uusiutumista. Joissakin tapauksissa suoritetaan adjuvantti- ja neoadjuvanttikemia. Punainen. Myrkyllisin tapa altistua tuumorille. Hoitoa varten käytetään punaisia ​​lääkkeitä (antrasykliinejä), mistä syystä kutsutaan "punainen kemoterapia" (doksorubisiini, epirubisiini). Jos käytetään punaista kemiaa, infektion leviämisen todennäköisyys on erittäin suuri, koska punainen kemia johtaa kehon luonnollisen infektiovastuksen heikentymiseen. Sininen. Se suoritetaan yleensä metotreksaattivalkoisena. Eri punaisesta, muiden lääkeryhmien käyttö (Taxotel, Taxol). Kemoterapiaa. Sen katsotaan olevan yhdistetty kemoterapeuttinen menetelmä, jossa hoito suoritetaan sytostaattisen ryhmän lääkeaineiden kompleksilla. Antaa tehokkaimmat tulokset. Lääkkeitä voidaan antaa vuorotellen tai samanaikaisesti.

Kliinisen kuvan perusteella lääkäri määrittää, minkä tyyppistä hoitoa käytetään ja mikä on tehokkain taudin kannalta tietyssä henkilössä. Hoito-ohjelma valitaan (fac, ac jne.) Vain, kun kaikki positiiviset ja negatiiviset puolet arvioidaan. Jos riskit ovat liian korkeat, kemoterapiaa ei ehkä tehdä. Tässä tapauksessa lääkärit valitsevat vaihtoehtoisen vaikutusmenetelmän pahanlaatuiseen kasvaimeen.

Palautumisaika

Kemoterapia, kuten jo mainittiin, johtaa kehon voimakkaaseen heikentymiseen ja lähes kaikkien elinten ja järjestelmien häiriintymiseen. Palautus voi kestää kauan. Terveyden palauttamiseksi henkilölle tarvitaan lääkkeitä ja rakkaiden tukea.

Rehellisyyden olennainen osa on ruokavalio. Rintasyövän hoidossa olevien potilaiden ravitsemus poikkeaa tavallisesta päivittäisestä taulukosta. Tällaisten potilaiden ruokavalio luodaan yksilöllisesti.

Erityinen ravitsemus on välttämätöntä hoidon ja talteenoton aikana. Ruokavaliota on noudatettava paitsi koko kemoterapeuttisen kurssin aikana myös hoidon päätyttyä.

Elvytysjakson aikana elintarvikkeiden tulisi sisältää elintarvikkeita, jotka parantavat potilaan koskemattomuutta. Sinun on myös ruokavalio katettava ne tuotteet, jotka puhdistavat myrkkyjen veren:

    Vihannekset (porkkanat, pavut, juurikkaat, sipulit); vihreät; hedelmät ja saksanpähkinät; kaurapuuro ja tattari; mereneläviä.

Aina kun mahdollista, ruokavalion tulisi sisältää juuri puristettuja vihannesmehuja ja vihreää teetä. Oikea ravinto auttaa vähentämään kolesterolia ja eliminoimaan toksiinit.

On kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, että ruokavaliossa ei pitäisi olla tiettyjä tuoteryhmiä. Jos ruoka sisältää sokeria sisältäviä elintarvikkeita, komplikaatioiden riski kasvaa merkittävästi.

On myös välttämätöntä, että ruoka rakennetaan rasvapitoisten tuotteiden, säilöntäaineiden jne. Ulkopuolelle. Tärkein tapa valmistaa tuotteita ruokavaliossa on niiden höyrykäsittely.

Elpyminen on paljon nopeampaa, jos potilas noudattaa kaikkia suosituksia asianmukaisesta ravitsemuksesta, elämäntavasta ja lääkityksestä. On erittäin tärkeää, että rintasyövän kemoterapian jälkeen naista tutkitaan jatkuvasti. Säännöllinen diagnostiikka mahdollistaa vaurioituneiden kudosten tilan tarkkailun sekä relapsin havaitsemisen ajoissa.