ANGIOLIPOMA KIDNEY

Hyvä lääkäri sivusto consmed.ru! Paljon kiitoksia kuulemisesta! Haluan pyytää sinua tutustumaan ultraäänien kuvaukseen (jouduin lähettämään ne aiemmin, anteeksi).
Minulla oli epäilyksiä urologin mukaan, että 90% kasvaimista on pahanlaatuisia.

Ultrasonografia 09.15.2009: Mitat: oikea 11,3x4,8 cm, vasen 10.5x4.8 cm, muuttumaton. Muotot ovat sileitä, kirkkaita. Parenchyma on heterogeeninen oikeassa munuaisessa, rakenteellisessa. Parenhyymin echogeenisyys on normaalia. Parenhyymin paksuus on normaali. Munuaisten sinuksen alaa ei laajenneta. Munuaisten sinus-rakenteen rakenne on epäomogeeninen, koska molemmissa munuaisissa on suolan sulkeumia. CLS ei ole laajentunut, ei tiivistetty.
Fokusmuutokset: oikean munuaisen keskimmäisessä kolmanneksessa visualisoidaan hyperkooninen pyöristetty muoto, jossa on tasaiset, kirkkaat ja rakenteeltaan homogeeniset muodot 0,9 cm.
Perirenaalisia imusolmukkeita ei näy. Lisämunuaisen alue: ilman patologisia muodostumia.
PÄÄTELMÄ: Oikean munuaisen angiomyolipoma.

Ultraääni 26. marraskuuta 2009 (toisen laitteiston asiantuntija): Mitat eivät muutu. Muotot ovat sileitä, kirkkaita. Parenchyma on heterogeeninen oikeassa munuaisessa, erilaistunut kortikaalinen aivokerros. CLS: ää ei ole laajennettu. Echo-sulkeumat ovat pieniä jopa 3 mm. Parenchyman ja CLS: n suhde ei muuttunut oikealla, vasemmalla.
Keskeiset muutokset: tiheä echogeeninen muodostuminen jopa 6 mm: n pyöreään muotoon ja selkeät ääriviivat.
Perirenaalisia imusolmukkeita ei näy. Lisämunuaisen alue: ilman patologisia muodostumia.
PÄÄTELMÄ: Oikean munuaisen pieni oikea angiomyolipoma.

Tosiasia on, että 18. tammikuuta minulla oli laparoskooppinen operaatio virtsarakon haavan poistamiseksi, ja ompeleet poistetaan 26. tammikuuta. En voi vielä käydä läpi ultraäänitarkastuksen. Ymmärrän, että kysymys ei ole oikea, ja vielä: tällaisten ultraäänikuvausten kanssa minun pitäisi kiirehtiä tai minulla on vielä aikaa ja voinko odottaa ainakin kunnes ompeleet poistetaan? Kuinka vaarallinen on minun tilanne? Olen hyvin huolissani! Kerro minulle! Kiitos vastauksesta.

Munuaisten angiolipoma

Julkaistu: 15-01-2010 19:36 Hyvää iltapäivää. Kerro minulle, kiitos! Olen 39-vuotias. Syyskuussa 2009 ultraäänitutkimus paljasti oikean munuaisen angiolipooman, joka oli 0,9 cm, ja ultraäänitutkimuksen suorittanut asiantuntija suositteli seurantaa kerran vuodessa. Joulukuussa 2009 toisen asiantuntijan suorittama ultraäänikoko oli 0,6 cm ja urologi kertoi minulle, että 90% munuaiskasvaimista on pahanlaatuisia. Kysymys: Onko lipomalla ultraäänellä mitään erityistä rakennetta, joka ei salli sitä sekoittaa pahanlaatuiseen kasvaimeen ja voiko tämä angiolipoma poistaa laparoskooppisesti tai jotta munuaista ei poisteta? Tai onko myös tarpeen poistaa munuainen? Kiitos vastauksesta.

Nykyinen arvo 3.41 / 5

Arvostelu: 3.4 / 5 (329)

! Viesti foorumin viralliselta konsultilta
Julkaistu: 16-01-2010 22:04 Angiomyolipoma eroaa ultraääniominaisuuksistaan. Indikaatiot sen poistamisesta voi tapahtua kasvun aikana.

Julkaistu: 21-01-2010 14:40 Rakas Jakov Yakovlevich! Kiitos vastauksesta.
Minulla oli epäilyksiä, kun urologi ilmoitti, että 90% kaikista munuaisista oli pahanlaatuisia.
Anteeksi, että häiritsen sinua, mutta halusin pyytää sinua tarkastelemaan ultraäänikuvauksia (sinun olisi pitänyt lähettää ne ennen).

Tosiasia on, että 18. tammikuuta tapahtui laparoskooppinen toiminta virtsarakon poistamiseksi. Ompeleet poistetaan 26. tammikuuta. En voi vielä käydä läpi ultraäänitarkastuksen. Ymmärrän, että kysymys ei ole oikea, ja vielä: tällaisten ultraäänikuvausten kanssa minun pitäisi kiirehtiä tai minulla on vielä aikaa ja voinko odottaa ainakin kunnes ompeleet poistetaan? Kuinka vaarallinen on minun tilanne? Olen hyvin huolissani! Kerro minulle! Kiitos vastauksesta.

Nykyinen arvo 3.41 / 5

Arvostelu: 3.4 / 5 (329)

! Viesti foorumin viralliselta konsultilta
Julkaistu: 21-01-2010 15:58 Toinen ultraäänitarkistus on ei-standardi.
Tavallinen angiomyolipoma kuvauksen mukaan on sääli, että ilman doppleria. On yleensä suositeltavaa tarkistaa kerran vuodessa, yritän tehdä sen useammin.

Julkaistu: 22-01-2010 11:07 Rakas Jacob Yakovlevich! Anteeksi kysyäkseni uudelleen. Tosiasia on, että urologi vaatii CT: tä. Hänellä on, kuten hän totesi, "onconstruction" ja lisäsi: "Nyt on niin paljon syöpää, niin paljon syöpää."
Ompeleet leikkauksen jälkeen poistetaan vasta 26. tammikuuta. Milloin CT voidaan tehdä? Kiitos etukäteen vastauksestasi.

Nykyinen arvo 3.41 / 5

Arvostelu: 3.4 / 5 (329)

! Viesti foorumin viralliselta konsultilta
Julkaistu: 22-01-2010 16:43 Ja mitä lisätietoja CT antaa?
Ultraääni angiomyolipom voi näyttää - http://www.urofaq.ru/man_dobr_opuh_pochek.htm

Julkaistu: 22-01-2010 18:33 Urologin mukaan CT antaa tarkimman käsityksen kasvaimesta ja ilman sitä on mahdotonta olla rauhallinen kasvaimen luonteen suhteen. Hän sanoi myös, että on munuaissyöpä, joka ultraäänellä näyttää angiomyolipoomalta, joten ei ole mitään tapaa ilman CT: tä. Menin linkkiin, katsoin ultraäänen angiomyolipia. Valitettavasti en ole lääkäri, ja hyvin kaukana siitä. Vertaisin sitä omalla: minun ei ole samanlainen, mutta luultavasti sen pitäisi olla, koska eri ihmisillä ei voi olla täsmälleen samat angiomyolipoomat. Minulla ei ole mitään syytä luottaa siihen asiantuntijaan, joka teki ensimmäisen ultraäänen, koska tämä tapahtuu Dnipropetrovskin alueellisessa diagnostiikkakeskuksessa, ja niiden kuvaukset hyväksytään yleensä tunnettujen lääkäreiden toimesta ilman uudelleentarkastusta. Mutta urologi vaatii häntä, ja olen tietysti menetys - koska puhumme onkologiasta. Voiko munuaissyöpä ultraäänellä näyttää angiomyolipoomalta?

Nykyinen arvo 3.41 / 5

Arvostelu: 3.4 / 5 (329)

! Viesti foorumin viralliselta konsultilta
Julkaistu: 22-01-2010 20:29 CT-skannaus ei salli pahanlaatuisen erottamista hyvänlaatuisesta. Sitä käytetään tunnistamaan sairastuneet imusolmukkeet, määrittämään Gerotoksen kapselin ja sidekalvon eheys. Munuaissolujen syöpä ultraäänellä näyttää erilaiselta. Mutta muut sairaudet ja angiomyolipoomien pahanlaatuisuus ovat harvoin mahdollisia.
Suurimmassa osassa tapauksia havaitut angiomyolipoomat ovat kuitenkin yksinkertaisesti havaittavissa. Koska urologi ei paljastanut sitä henkilökohtaisesti käsiinsä, ja hänen ajatuksensa hänestä perustuvat ultraäänitietoihin, minulla on vaikea arvioida, mikä aiheutti hänen korotetun huomionsa.
Tällaisessa tunnetussa oppilaitoksessa olisi mahdollista kuvata paljastettua koulutusta yksityiskohtaisesti.

Julkaistu: 28-01-2010 22:24 Rakas Jakov Yakovlevich! Kiitos kuulemisesta! Olen toiminut seuraavasti - menin alueelliseen onkologiseen apteekkiin nähdäkseen urologin-onkologin. Tarkasteltuaan ultraäänien kuvauksia ja angiomyolipooman valokuvaa hän tarjosi heidän kanssaan ultraäänitutkimuksen, varoittamatta asiantuntijaa alustavasta diagnoosista, niin sanotusti, kokeilun puhtaudesta. En palauta ultraäänen täydellistä kuvausta, koska se ei ole kovin erilainen kuin edelliset. Pääasiallinen: oikean munuaisen parenhyymin rakenne on heterogeeninen, keskimmäisessä kolmannessa - pieni angiomyolipoma 9x8,5 mm. Johtopäätös: oikean munuaisen pienen polttovälin muodostumisen kaiun merkit (lisätietoja pienestä angiomyolipoomasta). Ultraäänitutkimuksen suorittanut asiantuntija suositteli seurantaa kerran vuodessa. Urologi-onkologi sanoi, että kasvun puute lähes viiden kuukauden aikana vahvistaa epäsuorasti kasvain hyvän laadun. Hän ei näe ajatusta CT: n suorittamisessa (molemmat siksi, että ulottuvuudet ovat pieniä ja koska, kuten hän on todennut, CT ei ole ihmelääke eikä anna 100%: n takuun tulokselle). Vahvistettu, että angiomyolipomas ei ole uudestisyntynyt. Ainoa asia, joka suositteli: tee seuraava ultraääni 6 kuukauden kuluttua dynamiikan jäljittämiseksi, ja sitten voit tehdä sen kerran vuodessa, jos mikään ei häiritse sinua. Haluan vielä kerran kiittää teitä neuvonnasta. Toivotan teille terveyttä ja menestystä kaikessa!

Nykyinen arvo 3.41 / 5

Arvostelu: 3.4 / 5 (329)

! Viesti foorumin viralliselta konsultilta
Julkaistu: 29-01-2010 18:42 Täysin samaa mieltä ehdotetuista taktiikoista. Olin itse tehnyt juuri niin. Onnea ja terveyttä sinulle!

Angiomyolipoma munuaisissa

Menin täällä jotenkin pienen lantion ultraäänellä ja samaan aikaan valmistin munuaisista ultraäänen. Uzistka katsoi munuaisia ja kehotti minua kuljettamaan virtsaa, koska hänen mielestään otsaan oli joko pieni tulehdusprosessi. jos hän sanoo, virtsa on hyvä, urologille ei ole tarpeen. ja kaikki No, hän antoi minulle johtopäätöksen, en ensin lukenut sitä itse. ja sitten katson, että diagnoosi on kyseinen angiomyolipoma vasemmassa munuaisessa. No, olen Internetissä luonnollisesti, katsomaan mitä se on, on yleistä. Ja tällainen hyvänlaatuinen kasvain, Internetissä kirjoitetaan, että sen.

Menin munuaisten ultraäänellä. Oikealla löytyi kaksi 6 mm: n ja 4 mm: n kiviä. Lähetetty urologille. Iloinen setä))) Sanoi, ei se, että kivet ovat. Kupin tyyppi voidaan muodostaa munuaisiin kohdistuvan paineen vuoksi. Ainoastaan siinä tapauksessa, aseta kyseessä olevat kivet. Hän sanoo syntymän jälkeen uudelleen. Ultraäänen päätelmä: kohtalainen pyelkalikoetasia oikealla, oikeanpuoleinen munuaisten vajaatoiminta, vasemman munuaisten polttomuodostuminen (oireet saattavat vastata angiomyolipomia) Angiolipoma on urologin mukaan oireeton. Sekä hän että uzistka sanoivat, että se ei ollut mitään kauheaa, hän nimitti Kanephronin, kellot ja seisomaan.

Tervetuloa! Raskauden aikana minulla oli munuaiskiviä, join cannephron-tabletteja ja mäntää. Synnyin puoli vuotta sitten, sain sairaalaan jo kauan sitten, ja oli korkea lämpötila, lävistetty antibiootit, laitoin angiomyolipoman oikealle munuaiselle 2,5 cm, niin pelkään, voiko kukaan tietää, kuinka vaarallista se on.

Hyvää huomenta! Toisen raskauden jälkeen oikealla puolellani kipu alkoi satuttaa, kipu käveli jonnekin, täällä he ottivat jopa ambulanssin epäiltyyn apenditiksiin, mutta lopulta asettivat päiväsairaalaan tulehduksen. Omasta aloitteestaan vatsanontelon ultraäänitarkastus - sappirakon mutka, jossa on suspensio, rasva maksan hepatosis. ALAT ja ASAT lisääntyivät, urobilinogeeni virtsassa. Hoidon jälkeen suspensio oli poissa, infektio pysyi, ei ole hepotosista. ALAT, AST ovat normaaleja, mutta joskus urobilinogeeni tulee esiin. Jonkin aikaa kipu ei kiusannut ollenkaan. Nyt.

Mitä meillä on tähän määräaikaan mennessä? Paino 80,9 kg (enimmillään 83,1, mutta sitten viiden päivän kuluttua flunssi menetti 3,2 kg). Muistaakseni kaikki tämän kolmannen Gd: n, päätän, että oli paljon onnettomuuksia: myrkkyä vatsassa kesällä ja hirvittäviä suonikohjuja ja ambulanssia jääkaapin liikkumisen jälkeen)) ja 3 ARVI: ta otiitin, sinuiitin ja keuhkoputkentulehduksen kanssa (on 8-9 viikkoa, lähempänä 20: tä ja nyt flunssaa 30 viikossa), vaikka itse asiassa tokemia (kuten aikaisemmin B) ei ollut lainkaan ongelmallista, elää.

munuaisten angiomyolipoma

Angiomyolipoma munuainen.

Mitä he sanovat sinulle?

angiomyolipoma

meillä oli kysta munasarjalla tyttärelle, joka lähetettiin HRC: hen synnyttämään) syntymän jälkeen, hän ratkaisi kaiken hänessä. Tämä on minun hormonit antaneet vaikutuksen, kuten minulle selitettiin.

En kiinnittänyt huomiota prolapsiin

Angiomyolipoma munuainen.

Ultraääni... angiomyolipoma...

Oooyyy... Minulla ei edes ole aavistustakaan tällaisista asioista ((

Mutta et ole järkyttynyt... kaikki on hyvä... sinun täytyy uskoa... ja tulla hoitoon.

Munuaisten kasvain

Ja mikä koko? MRI nimitettiin? Minulla on angiomyolipoma, kun taas pieni, he sanoivat mitään tekemättä. Ohjaa vain 1 kerta 6 kuukauden aikana. Hän teki MRI: n, mutta he eivät näe häntä MRI: ssä. koska hän on 4mm.

Hyvänlaatuinen - jo erittäin hyvä! Isoäitini oli samanlainen munuainen. Meillä oli leikkausta, eikä kemoterapiaa tarvinnut tehdä.

Angiomyolipoma..

Raskaus. tai miksi lattiasta on harmaa)))

Minun riskini ensimmäisellä lapsella oli 1–45 Downin oireyhtymää kohtaan, lähetin jopa lääkärit kauas ja jo pitkään cordolla, minulla oli ongelmia suorittaa, yritin laittaa kaikki sairaalaan ja tämän menettelyn jälkeen keskeytyksen vaara lisääntyi... Tällä kertaa ei ole lainkaan riskejä)))) Olet tehnyt kaiken kaikkiaan))))

kysymykset

Tervetuloa! Aikaisemmin munuaisissa ei ollut muodostumia. Heinäkuussa hän teki ultraäänitutkimuksen - angiomyolipoman (4 mm: n hyperhooinen muodostuminen oikean munuaisen ylemmän segmentin alueella). Ultraääni-lääkäri sanoi noudattavansa. Mutta jotenkin hyvin epämiellyttävä tällaisella diagnoosilla. Kuinka vaarallinen tämä diagnoosi on? Kuinka usein tämä muodostuminen uudistaa? Mitä pitäisi tehdä, jotta ei aiheudu kasvua? Ruokavalio, elämäntapa? Mitä lääkkeitä ei voida käyttää, mikä aiheuttaa kasvua? Vai onko se parempi poistaa tämä koulutus heti? Onko olemassa nykyaikaisia menetelmiä (ilman munuaispoistoa) normaalia olemassaoloa varten? Minulla on lievä anemia (rauta on vähentynyt, ferriitti), rautavalmisteita on määrätty. Onko se pahentaa koulutuksen kasvua? Kiitos avusta.

Hei, rakas Tatiana!

Tässä tilanteessa suosittelemme, että suoritat monivärisen tietokonetomografian (MSCT) vatsan elimistä kontrastin (edellyttäen, että urean ja veren kreatiniinin normaalit arvot). Jos angiomyolipoman diagnoosi on perusteltua MSCT: llä (on ymmärrettävä, että tämä ei ole histologinen diagnoosi, angiomyolipoomalla MSCT: llä on kuitenkin aivan tyypillisiä ominaisuuksia), niin on mahdollisuus havaita, että MSCT suorittaa kerran vuodessa (kontrastin parannuksella). Enintään 5 cm: n angiomyolipoma ei vaadi leikkausta. Maligniteetin (pahanlaatuisuuden) riski on pieni. Ruokavalion ja lääkityksen muuttaminen ei ole tarpeen.

Voit nimetä tapaamisen verkossa Nimitys-osiossa.
tai soittamalla puhelinnumeromme +7 (967) 123-31-31.
Kysymyksesi on vastattu: professori, MD. Bezrukov Evgeny Alekseevich

Munuaisten kasvain

Jäsen alkaen: 18.5.2008 Viestit: 11

Hei, rakkaat lääkärit.

Äiti on 50-vuotias, korkeus 163, paino 75 kg. Ultraäänitutkimuksen aikana havaittiin munuaisten muodostuminen.
Ultraäänitiedot: munuaisia ei laajenneta. Mitat: oikea 10,2 x 5,3 cm, parenkyma 1,8 cm, vasen 10,5 x 4,9 cm, parenkyma 1,7 cm. Vasemmalla CLS: ää ei laajenneta, eikä muita kaiun rakenteita ole tunnistettu. N: n oikealla puolella ääreen positiivinen muotoilu, jossa on erilaiset ääriviivat jopa 2,8 x 2,7 cm, sijaitsee ekstraparenchymaalisesti, eikä munuaisen vatsajärjestelmää laajenneta.
Ent: munuaispylvään muodostuminen sonografisesti voi vastata angiomyolipomea.

1. Mitä testejä tarvitaan diagnoosin vahvistamiseksi?
2. Onko ultraääni mahdollista ainakin olettaa, että tämä ei ole pahanlaatuinen muodostuminen? (Haluan ainakin tarttua johonkin tukemaan toivoa parasta)
3. Mitä koulutusta munuaisen ulkopuolella puhutaan?

Jäsen jostakin lähtien: 10/07/2005 Viestit: 2 566

1. CT, jossa on kontrastia ensimmäisessä vaiheessa.
2. On mahdollista, että angiomyolipoomalla on melko tyypillisiä ultraäänimerkkejä. Oikeastaan ultraäänen johtopäätöksen mukaan ja hyvänlaatuinen koulutus oletetaan. Tämä ei kuitenkaan ole syy rauhoittua eikä jatkaa tutkimusta: pienten munuaiskasvaimien ultraäänitutkimus tapahtuu noin kolmanneksessa tapauksista.

Jäsen alkaen: 18.5.2008 Viestit: 11

Tänään teki CT-skannauksen. Dokumentointi on valmis huomenna. He sanoivat vain, että ne vahvistavat angiomyolipoman diagnoosin.
1. Kerro minulle, kuinka luotettava on CT?
2. Mitä muita testejä sinun on suoritettava 100 prosentin varmuudeksi siitä, että tämä koulutus on hyvänlaatuinen?
3. Onko leikkaus tarpeen?

Ja enemmän. Maksan hemangioma havaittiin samalla lääkärintarkastuksen ultraäänellä. Mutta lääkärit suosittelivat ensin munuaisten tekemistä ja hemangioma vain katsella. Nyt CT-skannauksessa he olivat kiinnostuneita maksasta. He esittivät kysymyksiä tästä, mutta käytännössä emme vastanneet kysymyksiimme. Kuten, saat asiakirjat - lue.

Ultraäänen tulos: maksaa ei laajenneta, oikean lohen paksuus on 12,8 cm, vasen lohko on 4,2 cm, ääriviivat ovat sileät, rakenne on homogeeninen, kaiku on normaali, intrahepaattisia sappikanavia ei laajenneta. Choledoch 0,4 cm Maksa-astioita ei laajenneta. Portal-laskimo 0,9 cm. 6-7 takapinnalla, lisääntyneen ehogeenisyyden muodostuminen, jossa on erilliset epätasaiset ääriviivat jopa 3,5 cm: iin d: ssä, on lokalisoitu.
Zakl: maksan kapillaarinen hemangioma

4. Mitä ultraäänestä voidaan sanoa? Voisiko hemangioma sekoittaa johonkin muuhun, vaarallisempaan?

Ilmoittautuminen: 04/04/2007 Viestit: 1 522

Lipooman ja hemangiooman merkit ultraäänellä ja CT: llä ovat varsin erityisiä, joten virheet ovat varmasti mahdollisia, mutta epätodennäköisiä. Siksi suosittelen, että toimivaltainen onkologi noudattaa näitä tutkimuksia säännöllisesti. Vain vaivaudu saamaan CT: tä ja ultraääniä samalle asiantuntijalle.

Jäsen alkaen: 18.5.2008 Viestit: 11

Tervetuloa!
Äiti on 50-vuotias. Ei roottoria. Fyysisen tarkastuksen ultraäänellä: maksaa ei laajenneta, oikean lohen paksuus on 12,8 cm, vasen lohko on 4,2 cm, ääriviivat ovat sileät, rakenne on homogeeninen, kaiku on normaali, intrahepaattisia sappikanavia ei laajenneta. Choledoch 0,4 cm Maksa-astioita ei laajenneta. Portal-laskimo 0,9 cm. 6-7 takapinnalla, lisääntyneen ehogeenisyyden muodostuminen, jossa on erilliset epätasaiset ääriviivat jopa 3,5 cm: iin d: ssä, on lokalisoitu.
Zakl: maksan kapillaarinen hemangioma

Löydettiin myös munuaisten angiomyolipoomaa (vahvistettu CT: llä) ja rintojen fibroadenoomaa.

Tiistaina he tekivät CT-skannauksen. Vahvistettu angiomiolipomu, mutta maksaan liittyvä diagnoosi ei lopulta toimi. Lähetetty MRI: lle.
Hyvä lääkäri, kerro minulle, että tämän ultraäänen mukaan voimme sanoa, että se ei ole pahanlaatuinen muodostuminen? Mitä me valmistaudumme?

Jäsen alkaen: 18.5.2008 Viestit: 11

Anteeksi. Halusin luoda aiheen maksasta vatsan diagnoosissa, mutta se osoittautui urologiassa. Jos mahdollista, lykkää moderaattoreita. Tai voit vastata tähän, jos voit

Jäsen jostakin lähtien: tammi 18, 2007 Viestejä: 7 756

3,5 cm - koko on kunnollinen. On parempi ottaa biopsia UZK: n alla. Kun vahvistetaan hemangioma - dynaaminen havainto, jossa on merkkejä kasvusta - skleroterapia tai ablaatio.

Jäsen alkaen: 18.5.2008 Viestit: 11

Lähetän CT- ja MRI-tulokset.

Tutkimusprotokolla
Tutkimus vatsaontelon ylemmästä ja keskimmäisestä kerroksesta ja retroperitoneaalisesta tilasta. Maksan kokoa ei kasvateta (190 * 125 mm), sen tiheys on normaalialueella, rakenne on homogeeninen. Oikeanpuoleisessa lohkossa ulokkeessa S6 määritetään hypo-intensiivinen, pyöristetyn muodon muodostus, jonka mitat ovat korkeintaan 32 * 35 mm. Laskimonsisäisen lisäyksen myötä tiheys kasvaa 33 IU: sta 45 IU: een, 5 minuutin kuluttua - jopa 50 IU: aan, laskee hieman 10 ja 15 minuutin kuluttua. Pernaa ei laajenneta (35 x 103 mm), sen tiheyttä ei muuteta, parenhyymin rakenne on homogeeninen. Oikean munuaisen parenhyymissä, joka on levinnyt kortikaaliselle kerrokselle ja poikkeuksellisen elimen takapuolelle, muodostuu hypo-intensiivinen (jopa -85 yksikköä H) muodostuminen, jonka mitat ovat jopa 22 * 26 * 23 mm. Suonensisäisen kontrastin kanssa sen tiheys ei muutu merkittävästi. Vasemman munuaisen parenkyymin tiheyttä ei muuteta. D12: n rungossa vasemmalla olevalla kaaren juurella määritetään osa luukudoksen laimennoksesta, jonka mitat ovat korkeintaan 11 x 12 mm, kortikaalinen kerros säilyy. Imusolmukkeet tutkitulla tasolla normaalialueella.
Tuotti Tomorofii-maksan aksiaalisissa ja sepelvaltimoissa. T1: ssä, T2: ssa ja protonitiheydessä. Aikaisemmin kuvatussa maksan syvennyksessä, jonka mitat ovat 31 * 37 * 32 mm, on epätasainen, mutta erillinen muoto. Sieltä saatu signaali pienenee kohtalaisesti Tl: llä, kasvaa T2: lla ja protonitiheydellä, rakenne on heterogeeninen. Koulutus "siirtyy erilleen" alukset ja sappikanavat.
PÄÄTELMÄT: Saadut tiedot voivat vastata oikean munuaisen angiomyolipomea; maksan oikean lohen volyyminmuodostus, luultavasti hyvänlaatuinen luonne (kontrastin ja MR-kuvan dynamiikka ei ole tyypillinen hemangiomalle); kehon D12-osteoparoottisten muutosten kohta.

Kommentoi tuloksia.
Ilmoita tarvittaessa suunnitelma jatkotutkimuksesta.
Mitä lääkäri lähtee näihin tuloksiin? Tosiasia on, että ultraäänellä tehdyn lääketieteellisen tarkastuksen jälkeen äiti suoritti välittömästi CT-skannauksen ja toistaiseksi lääkäriä ei ole nähty.

Jäsen alkaen: 18.5.2008 Viestit: 11

Lisätty 4 minuutin kuluttua 20 sekuntia
Ja toinen kysymys, millainen ruumis D12?

Ilmoittautuminen: 04/04/2007 Viestit: 1 522

Runko D12 on 12. rintakehän keho. Kaikissa tapauksissa suosittelen tekemään isotooppikokeita luut (osteoskintigrafia).
Mitä tulee munuaisen angiomyolipoomaan, suosittelen silti seurantaa - 6 kuukauden kuluttua ultraäänestä, sen tulosten mukaan päättää CT: n tarve.
Mutta kun otetaan huomioon sisäänpääsyn muodostuminen, on tarpeen nähdä kirurgi-hepatologi.

Jäsen alkaen: 18.5.2008 Viestit: 11

Roman Viktorovich, osteoskintigrafia on suositeltavaa, jotta voidaan sulkea pois mitä? Osteoporoosi?
Niin paljon odottamattomia tietoja äidin terveydestä on tullut päähän, että on vain tarpeen asettaa painopisteet, päättää mistä aloittaa ja minne mennä.

Jäsen jostakin lähtien: tammi 18, 2007 Viestejä: 7 756

Se seikka, että maksa ei ole fokaalinen hepatosis, on tietysti segmentin 6 maksan ääriviiva. Kaikki kysymykset poistavat ultraäänibiopsian, olen jo kirjoittanut siitä.
Muita taktiikoita - histopatologian tuloksista. Koulutus ei ole sotkuinen hemangiooma, jossa on suuria onteloita, sillä kohdennettuun ultraäänikontrolloituun biopsiaan on maksan kudoksen "silta", joka minimoi verenvuodon riskin. Selvitä siis, missä se voidaan tehdä Kurskissa.

Angiomyolipoma-munuainen?

Viestit: 393
Maine: 3
Kiitos: 81

Tyttö 27-vuotias. Suunnitelmat tulla raskaaksi. 9 kuukautta sitten vasemmalla munuaisella löydettiin koulutus. Läpäisty useita kertoja ultraäänellä. He kirjoittivat toisen johtopäätöksen - angiomyolipoma, lipoma, volyymikoulutus jne.
He sanoivat - on tarpeen tehdä CT-skannaus, kaikki testit, haitat. onkologi. Zastraschali että raskauden aikana voi antaa kasvua. Hermosto.