Basalioman ihohoidon arviot

Basalioman potilasarvioinnit

Nimeni on Irina, olen 26-vuotias. Noin 1,5 kuukautta. takana oikean silmän ulkokulmassa ilmestyi karminpaimenkoira, joka muuttui vähitellen blisteriksi, jossa oli kipeä, joka muuttui huohoksi, joskus lymfiksi erittyneenä ja kutinaa hieman.

Sisällysluettelo:

Basalioman potilasarvioinnit
basaloma
# 1 Lori
# 2 ilmestyi
# 3 DocN
# 4 Katsalap Sergey Nikolaevich
# 5 Katsalap Sergey Nikolaevich
# 6 Lori
# 7 Adilbay
Basaalisolukarsinooman diagnosointi ja hoito - henkilökohtainen kokemus
Vain vähän teoriaa
Miten löysin taudin
Dermatologista onkologian klinikkaan
diagnostiikka
Hoidon valinta
Basaalisolukarsinooman poistamiseksi on useita tapoja:
Hoito (sädehoito)
Ihonhoito
Sädehoidon jälkeen
Mitä seuraavaksi?
basaloma
Oncoforum.ru - tietopohja "Kaikki syöpään liittyvä"
Basalioman potilasarvioinnit
Aihe: Basalioma
Tämän aiheen tunnisteet
Oikeudet

Kun ensimmäinen KVD: n ihotautilääkäri vieraili, diagnosoitiin kosketusihottuma, määrätty hoito ei auttanut, päätin palata tähän ihotautilääkäriin.

Kun hän kääntyi 11 KVD: hen, ihotautilääkäri sanoi avoimesti, että se ei riitä, mitä se oli, määrittänyt ichtyol-voiteen vetämään sisään tunkeutumisen. Ensimmäisellä maahanpääsyllä hän sanoi, että se on ehkä poistettava kirurgisesti, mutta hän ei sanonut mitään basaliomeista. Sanon, että olen hyvin hermostunut luonne, heräsin vastaanotossa. Tulin hänelle pari kertaa, mutta parannuksia ei tapahtunut. Joten eräässä näistä tekniikoista hän vei minut toiseen lääkäriin, sanoi, katso, onko sinun tarvetta lähettää laser kirurgille tai tehdä jotain laserilla, johon hän kertoi hänelle, ettei se missään tapauksessa. sitten hän johti minut lukuihin. lääkäri tai MD: n päällikkö. hän myös sanoi mitään basaalista, ja katsoi ja neuvoi voidetta.

Eilen äitini soitti minulle ja sanoi, että sinulla on todennäköisesti basalioma. En reagoinut - miten voin jättää tällaiset diagnoosit edes näkemättä kuvaa, vain tietää sen sanoin. (Äitini ei ole lääkäri, ilmeisesti hän on kuullut jonkun kanssa) Katsoin internetissä basaalisolukarsinoomaa, näyttää siltä, että se näyttää kuvilta ja kuvauksilta. Illalla menin KVD 8: een (koska se oli lähinnä töitä), oli jo myöhäistä (19-40), kun sain tapaamisen nuoren tytärlääkärin kanssa ja kysyi, onko se basaloma? laite näytti pitkään ja vahvisti. Kysyin, oliko tämä todella totta, ja jos tarvitaan vahvistuksia. Hän vastasi, että hän työskentelee klinikalla ja on erikoistunut kasvaimiin eikä ole virhettä. Kuten näin tapahtui, kolme kokenutta ihotautilääkäriä katsoi minua, ja diagnoosi teki nuori asiantuntija. Tämä ei ole kivi nuorten puutarhassa, mutta jotenkin outoa yksinkertaista!

En vieläkään voi uskoa sitä. Vaikka he kirjoittavat, että se on kaikkein vaarattomin syöpä, en voi uskoa, että tämä tapahtui minulle!

Kun ensimmäinen KVD: n ihotautilääkäri vieraili, diagnosoitiin kosketusihottuma, määrätty hoito ei auttanut, päätin palata tähän ihotautilääkäriin.

En vieläkään voi uskoa sitä. Vaikka he kirjoittavat, että se on kaikkein vaarattomin syöpä, en voi uskoa, että tämä tapahtui minulle!

Ja älä kierrä itseäsi

Basalioma (vaikka se onkin) on ihosyöpä, mutta kuten syöpä, se on täysin vaaraton. Se kasvaa hyvin hitaasti ja lähes koskaan metastasoituu. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että sitä ei pitäisi käsitellä, mutta ei ole tarpeen kuvata mitään kauhutarinoita itsellesi.

Tärkeintä on poistaa se ajoissa. Ja kaikki on kunnossa.

Kun ensimmäinen KVD: n ihotautilääkäri vieraili, diagnosoitiin kosketusihottuma, määrätty hoito ei auttanut, päätin palata tähän ihotautilääkäriin.

En vieläkään voi uskoa sitä. Vaikka he kirjoittavat, että se on kaikkein vaarattomin syöpä, en voi uskoa, että tämä tapahtui minulle!

Tällainen paska näytti - kuin iso litteä rusina, joskus turvonnut, verenvuoto

histologiasta - basaalisolukarsinooma

paras (veljien) asiantuntija sanoi, ettei ole mitään huolta, pääasiallinen hoitotapa on kirurginen, harvoin

Toivon, että tapaaminen hänen kanssaan menee hyvin!

Luulen, että kirurginen poisto ei ole minulle täysin sopiva silmä kolmen millimetrin parissa. Ja laser on todella usein toistuvia tapahtumia: 005:

Toivon, että tapaaminen hänen kanssaan menee hyvin!

Luulen, että kirurginen poisto ei ole minulle täysin sopiva silmä kolmen millimetrin parissa. Ja laser on todella usein toistuvia tapahtumia: 005:

Äitini oli basiloma kasvoillaan silmän alla. Laserilla poistetut toistot eivät enää olleet.

Toivon, että tapaaminen hänen kanssaan menee hyvin!

Luulen, että kirurginen poisto ei ole minulle täysin sopiva silmä kolmen millimetrin parissa. Ja laserilla todellakin esiintyy usein toistuvia tapahtumia.: 005: Se riippuu siitä, miten se tehdään. ja leikkauksen jälkeen on uusiutumisia. kaikki riippuu siitä, mistä lääkärin käsivarret kasvavat. ))

nenän kärjessä oli säälimätön näppylä.. jatkuvasti verenvuoto

Otin hänet ihotautilääkäriin. Tutkittuaan hänelle annettiin alustava diagnoosi - basaalikenno.. mutta he tekivät biopsian.

lääkäri suositteli puhdistusta nestemäisellä typellä, jota teimme

isäni on 69-vuotias, hän ilmestyy yleensä kypsässä iässä.

Ehkä sinulla on jotain muuta, tee biopsia.

Toivon, että tapaaminen hänen kanssaan menee hyvin!

Luulen, että kirurginen poisto ei ole minulle täysin sopiva silmä kolmen millimetrin parissa. Ja laser on todella usein toistuvia tapahtumia: 005:

nenän kärjessä oli säälimätön näppylä.. jatkuvasti verenvuoto

Otin hänet ihotautilääkäriin. Tutkittuaan hänelle annettiin alustava diagnoosi - basaalikenno.. mutta he tekivät biopsian.

lääkäri suositteli puhdistusta nestemäisellä typellä, jota teimme

isäni on 69-vuotias, hän ilmestyy yleensä kypsässä iässä.

Ehkä sinulla on jotain muuta, tee biopsia.

onnea Ja jälleen, häpeä. Lääkäri, joka suosittelee pahanlaatuisen (vaikkakaan ei hirvittävän) poistamista, mutta silti pahanlaatuista kasvainta typen kanssa - sinun pitäisi ainakin oppia vähän.. mutta yrittää vahvistaa tutkintotodistuksen. Olen aina "liikuttanut" dilettanttien halusta ottaa omaa rooliaan eikä päästä omaan liiketoimintaan.: 001 :: 001: On hyvä, kun kaikki päättyy hyvin. mutta se tapahtuu toisin päin... usein.

Mihaevich sanoi, että tämä ei ole basalioma. Hooray !! Ja ohjain minut nopeasti pääntieteelliseen onkologiin Vera Alekseevnaan. Hänen mielestään se on rasvainen kysta tai jotain sellaista. Hän sanoi myös, että tämä ei toimi ja se on poistettava! No, mitään, ja sitten mennä tämän "kauneus" ei ole voimaa! Tämän seurauksena annoin lipun torstaina ja sanoin, että professori ensimmäisestä Medasta tuli, hän näytti hänelle ja päättää, mitä seuraavaksi. Ollakseni rehellinen, olin niin hämmentynyt, etten esittänyt yhtä kysymystä. Nyt odotan torstaina ja siellä voi olla poisto.

Vobschem-vuori hartioilta. Olen iloinen ostanut kosmetiikkaa 4 tonnille, piirtää itseni kauniin kasvon, kun eroon kipeästä))))

Vobschem-vuori hartioilta. Ostin iloa 4 tonnia kosmetiikkaa, vedän itseni kauniin kasvon, kun eroon kipeästä)))) Ja äitini-pappi. Käytettyjen hermojen osalta: 046:

Vobschem-vuori hartioilta. Olen iloinen ostanut kosmetiikkaa 4 tonnille, piirtää itseni kauniin kasvon, kun eroon kipeästä))))

No, jos vain Skype)))

NDA, puhun 8 KVD: stä duvushasta: 009, anna chlamydioiden jatkua istua seuraavaksi;)

Vobschem-vuori hartioilta. Olen iloinen ostanut kosmetiikkaa 4 tonnille, piirtää itseni kauniin kasvon, kun eroon kipeästä))))

Professori ei myöskään tiedä, mitä tämä tuntematon kipeä on! Hän ei voinut arvata. En rekisteröinyt mitään, suosittelin vain lepoa - älä kosketa sitä vielä kerran, pese huolellisesti.

Vähennetty sitä tilavuudessa johtuen ateroman suosituista hoitomenetelmistä - raakamunien elokuvasta! mutta loppuun asti se ei liuennut eikä hävinnyt, punoitus ja turvotus pysyivät!

En edes tiedä, mitä nyt käsitellään. Pelkään uudestisyntymistä pahanlaatuisessa kasvaimessa!

Ajattelen laserin poistamista kosmetiikkaklinikasta. Ehkä joku tuntee hyvän lääkärin tai hunajan. keskusta kohtuulliseen hintaan?

Erittäin ärsyttävää on, ettei kukaan voi sanoa mitä se on! Oletko kyllästynyt vaeltelemaan sairaaloiden ympärillä ja haluan palauttaa vanhan ulkonäköni ((((((((

Erityisesti en voi neuvoa jotain. ei ole erityinen

Lähetetty 10. huhtikuuta 04

# 2 ilmestyi

Lähetetty 10. huhtikuuta: 17

Voit tehdä leikkauksen, voit tehdä sädehoitoa. Kaikki on hyvin yksilöllistä. Parannuskeino on aina (millä tahansa hoitomenetelmällä) 100%.

# 3 DocN

Lähetetty 14. huhtikuuta 10

# 4 Katsalap Sergey Nikolaevich

Lähetetty 14. huhtikuuta 56

Käsittelen tällaista hoitoa Venäjän tiedeakatemian keskussairaalassa.

# 5 Katsalap Sergey Nikolaevich

Lähetetty 14. huhtikuuta: 58

Itse hoito kestää noin 1 tunnin.

# 6 Lori

Lähetetty 14. huhtikuuta 09

# 7 Adilbay

Lähetetty 14. huhtikuuta 07

Basalioma hoidetaan usein yhdellä menetelmällä - leikkauksella, säteilyllä, kryokirurgialla, PDT: llä. Tulokset ovat suunnilleen samanlaisia, mielestäni kaikkein radikaalisin leikkaus.

Kuitenkin, kun histologisessa johtopäätöksessä havaitaan monikeskuksen kasvaimen kasvu, suositellaan resektion positiivisia rajoja operatiivisen sädehoidon jälkeen.

Lähde: basaalisolukarsinooman hoito - henkilökohtainen kokemus

Kun törmäät vakavaan sairauteen, ei ole väliä itsestäsi tai rakkaasi, on luonnollista tietää enemmän siitä. Diagnoosista ja mahdollisista virheistä, hoitomenetelmistä ja niiden oikeasta valinnasta, seurauksista ja vasta-aiheista. Tietoja kaikesta, joka auttaa selviytymään taudista, välttämään sen toistumista ja ylläpitämään mielenterveyttä.

On selvää, että paljon voidaan lukea samalta Wikipediasta tai erikoistuneista sivustoista. Mutta minulle, kuten luultavasti monille, "ensikäden tieto" on aina tärkeä, niiden henkilökohtainen kokemus, jotka kärsivät taudista. Siksi etsin foorumeilla arvosteluja, kysymyksiä ja vastauksia, ja mahdollisuuksien mukaan jaan vaikutelmani hoidosta.

Toivon, että henkilökohtainen kokemukseni on myös hyödyllinen jollekin, ja tämä artikkeli on kirjoitettu. Siinä kuvailin koko basaalisolukarsinooman hoidon prosessia siitä hetkestä, kun sain tietää kasvaimesta, ja lähes täydelliseen elpymiseen eli noin 3 kuukauteen.

Haluan korostaa, että tämä ei ole missään tapauksessa itsehoitoa koskeva pyyntö, eikä se yleensä ole opas, vaan vain potilaan vaikutelmia. Kirjoitan vain siitä, mitä olen kohdannut itseäni, ja kirjoitan yksityiskohtaisesti, koska tiedän kokemuksestani, kuinka tärkeää on vain vähän. Ehkä tämän vuoksi artikkeli osoittautui liian suureksi, mutta et voi heittää sanoja laulusta.

Vain vähän teoriaa

Basalioma on yksi ihosyöpätyypeistä, nykyisin yleisin ja turvallisin. Sen nimi on se, mitä ihon peruskerroksessa kehittyy, erottaen ihon pintakerroksen ja ihon, eli sen sisäkerroksen.

Basalioman uskotaan olevan välitön pahanlaatuisten ja hyvänlaatuisten kasvainten välillä. Se ei käytännöllisesti katsoen metastasoitu, mutta jos basaomaattia ei käsitellä, se kasvaa leveällä ja syvällä, tuhoaa rustoa, verisuonia ja jopa tuhoaa luita sen polulla.

Basaliomas esiintyy pääasiassa ihmisillä 50 vuoden jälkeen kuivalla, ikääntyvällä iholla kehon altistuneilla alueilla: kasvot, korvat ja joskus kaula. Iän lisäksi riskitekijä on ihon ikääntyminen eli sen auringonvalon aiheuttama vaurio. Ja tämä koskee paitsi meren voimakasta rusketusta myös työtä dachassa, kylässä ilman riittävää suojaa.

Tämän kasvain lajikkeita on useita. Jotkut niistä ovat hyvin havaittavissa ja nousevat ihon yläpuolelle, kuten sienet, toiset ovat lähes näkymättömiä ulkopuolelta ja kehittyvät syvemmälle, jotkut ovat aggressiivisempia, toiset vähemmän.

Yleensä kaikki basaalisolukarsinoomat kasvavat melko hitaasti, useiden kuukausien tai jopa vuosien aikana. Diagnoositaan yleensä helposti ja hoidetaan lähes aina onnistuneesti, mutta joskus hoidon jälkeen uusiutuu.

Basalis-hoidon menetelmiä on useita, joista keskustelen yksityiskohtaisemmin myöhemmin.

Miten löysin taudin

Kaikki alkoi pienellä näppylällä nenän takana, johon en tavallista kiinnittänyt huomiota. Nyt en muista edes hetkiä, jolloin hän ilmestyi. Vanhojen valokuvien tarkistaminen löysi sen 5-vuotiaasta valokuvasta (merkitty nuolella). Ei ole varmuutta siitä, että tämä on hän luonnollisesti, mutta hyvin samanlainen.

Se, että näppylä ilmestyi ja katosi samassa paikassa, ei myöskään häirinnyt minua eikä varoittanut. No, se ei ollut tarpeeksi akne. Samaan aikaan hän kasvoi ja puolentoista tai kahden vuoden aikana se muuttui vaaleanpunaiseksi.

Sitten melkein sama paikka, vain pienempi, esiintyi jotenkin huomaamattomasti nenän takaosan toisella puolella. Ja sitten yhtäkkiä tajusin: I hiero lasit. Aloin vaihtaa lasiasi ja juoda vitamiineja: entä jos nämä punoitukset johtuvat vitamiinien puutteesta?

En mennyt lääkäriin, ja tällä välin täplät kasvoivat. Se, että enemmän, tuli halkaisijaltaan noin 1 cm ja joskus alkoi peittää valkoisilla kuorilla. Suihkun tai kylpyammeen jälkeen kuoret nousivat, mutta uusia ilmestyi. Mutta edes täällä en epäillyt mitään vaarallista, koska täplät eivät heittänyt silmäni, eivät he pilata ulkonäköäni.

Tämä jatkui pari vuotta. Täsmälleen siihen hetkeen asti, jolloin nenä oli n. 1 cm päässä pääpisteestä, esiintyi toinen tyypillinen näppylä, joka oli hyvin samanlainen kuin kahden edellisen sukulainen (merkitty nuolella). Silloin minä hämmästyin, jotain napsautti päähänni, löysin haun "ihosairaudesta" ja yritin tehdä diagnoosin. Pelottavien kuvien joukossa löysin nopeasti oman, alkoi lukea, ja kauhulla tuli diagnoosi "basaalisolukarsinooma".

Tietenkin sana "syöpä" oli hyvin vaikuttunut, mieli kieltäytyi täysin hyväksymästä sitä. Hieman vakuuttunut siitä, että tiukasti ottaen se ei ole oikeastaan syöpä, ja joissakin artikkeleissa he kirjoittavat "ehdollisesta pahanlaatuisuudesta". Kuitenkin, kun selviytyin ensimmäisestä yöstä, en kuvaa - kuka selviytyi, hän tietää.

Tietysti ensimmäinen kysymys: miksi? Minulla oli ainakin yksi vastaus hänelle: minulla on ohut, kevyt, "pohjoinen" iho, ja ennen sitä vain tapahtui, asuin etelässä monta vuotta. Usein lepäänyt merellä, aurinkoa, poltettiin, ja minun on myönnettävä, etten hoitanut ihoa. Ja iän myötä se ilmeisesti tuntui.

Mutta miksi minä, henkilö, jolla on korkea-asteen koulutus, joka tuntuu huolehtivan terveydestäni, meni muutaman vuoden ajan syöpähoidolla nenäni päällä ja en mennyt lääkäriin? Se oli kaikkein loukkaavaa. Ilmeisesti, koska minulle ei tapahtunut mitään, että syöpä saattaisi jotenkin koskettaa minua, se ei ollut meidän perheessämme missään linjassa. Ja ihosyöpä, se ei ole minusta ollenkaan, kaunis. Kuka tahansa, kukaan, mutta en minä.

Myöhemmin, kommunikoimalla muiden potilaiden kanssa, huomasin, että monet, elleivät puolet heistä, eivät myöskään kiinnittäneet huomiota basaalikellareihinsa pitkään, tai yrittäneet kohdella heitä itseään jonkinlaisen voiteen, apuvälineiden kanssa, joita käytetään. Joku lähetettiin klinikkaan sairaanhoitajan onkologiin, jossa hän kääntyi täysin eri asiaan, joku oli naapuri, joka selviytyi onkologiasta.

Luin kerran kerran muistiinpanon, että Isossa-Britanniassa on julkaistu esite kampaamoille ihosyövän diagnosoimiseksi. Ei siinä mielessä, että heidän pitäisi tehdä diagnoosi, mutta jotta he voisivat kiinnittää asiakkaan huomion mahdolliseen vaaraan. En tiedä, toimiiko tämä järjestelmä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, mutta mikään teknisen ihmisen, jota puhuin hoidon aikana, ei saanut kampaajan käymään lääkärissä, ja näyttää siltä, että he menivät säännöllisesti kampaajaan vähintään kerran kahdessa kuukaudessa. Oikeudenmukaisuudessa minun on sanottava, että kampaajani on toistuvasti kiinnittänyt huomioni temppelin syntymämerkkiin. Mutta en huomannut basaliomaa, ja niin myös minä.

Miksi kirjoitan siitä niin yksityiskohtaisesti? Haluan vain, että ne, jotka lukevat tämän artikkelin, eivät toista virheitäni: välttää aggressiivista aurinkoa, huolellisesti huolehtia ihostaan, estävät sitä kuivumasta ja koskaan hylkää muiden ihmisten neuvoja mennä lääkärille, joskus he eivät ole hyödyttömiä. Näyttää vain siltä, että tauti koskettaa jotakuta, mutta ei sinua.

Dermatologista onkologian klinikkaan

Hieman rauhoittuneena aloin lukea basaalisolukarsinooman hoitomenetelmiä Internetissä. Alussa tietysti on suosittuja menetelmiä. No, mitä jos voisit voittaa nenäsi hautausmaalla (jopa sata kertaa) ja kaikki menee?

Sitten, pahoillani, itselleni jätetyt kansanmenetelmät jätettiin pois. Syyt ovat hyvin yksinkertaisia:

Basaalisolukarsinooman, tupakan tai jopa pistokkaan hoidon tehokkuutta ei ole vielä osoitettu. En ole nähnyt yhtä ihmeellistä parantavaa historiaa verkossa, kuten tällaisissa tapauksissa on usein. Yhdestä sivustosta toiseen vaeltaa vain yleisiä suosituksia.
Hän pysäytti riskin menettää vielä enemmän aikaa, ja melko paljon siitä menetettiin.
Yksinkertaisen logiikan perusteella ymmärrän, että jos tuumori on vain kidutettu, mutta ei tuhoutunut, se todennäköisesti muuttuu vakaammaksi ja mahdollisesti aggressiivisemmaksi. On parempi joko koskettaa kasvainta tai tuhota se välittömästi.
Ja lopuksi, nenä ei ole siinä paikassa, jossa haluat kokeilla.

Yleensä päätin olla tekemättä itsehoitoa.

Kun olet lukenut, miten basaalisolukarsinooma kehittyy, olin melkein luottavainen diagnoosiin ja ymmärsin, että voisin mennä välittömästi onkologiin. Mutta päätin ensin kääntyä ihotautilääkäriin ja pyrkiä kahteen tavoitteeseen. Ensinnäkin halusin, että hän kertoi klinikalle, jossa basaalisolukarsinoomat hoidetaan hyvin, koska tulin tähän ensimmäistä kertaa, mutta klinikkaa on vaikea valita vain Internetin kautta. Toiseksi halusin todella viivyttää "makeaa" hetkiä vierailemalla tässä klinikassa.

Ja kaikesta huolimatta siellä oli pieni toivon valo: mitä jos se ei olisi, mitä jos se olisi jonkinlainen dermatoosi?

Mutta ei, ihme ei tapahtunut. Ihotautilääkäri tutki nenäni dermatoskoopilla ja kehotti minua käymään yksityisessä klinikassa, jossa basaalisolukarsinoomia hoidetaan vain sädehoidolla, ja kuten myöhemmin oppinut, se on erittäin kallista. Tuolloin toivoin vielä ilman säteilyä, ja alkoin kysyä muita menetelmiä. Sitten lääkäri lähetti minut kaupungin onkologiseen sairaanhoitajaan onkologiin, joka osallistui ihosyöpään, jotta voisin puhua erilaisista hoitomenetelmistä.

Vaikka basaalisolukarsinooma näyttää yleensä melko ominaista, ja dermatologit täällä ovat erittäin harvoin väärässä, vain onkologi tekee aina lopullisen diagnoosin, joka perustuu tuumorikudoksen histologisen tutkimuksen tuloksiin. Tämä kappale voidaan ottaa eri tavalla: kaavinta, tekemällä tahriintulostus tai suorittamalla biopsia, toisin sanoen kudoksen palaaminen.

Minun tapauksessani se oli kaavinta, ja tämä on ensimmäinen asia, joka minulle tehtiin onkologin toimistossa. Hieman naarmuuntunut punoituksen pinnasta, mikä on enemmän. Scratched "veren", kuten sairaanhoitaja laittaa sen. Haavaan laitettiin pieni tamponi, joka oli pidettävä 20 minuutin ajan, haavaa ei voitu voittaa, älä hankaa sitä, ja pesun jälkeen liota varovasti. Ranka parani noin viikon ajan.

Ensimmäisenä päivänä kaavinnan jälkeen

Viikko raaputtamisen jälkeen

Muutama päivä myöhemmin (minun tapauksessani se oli 3 päivää, mutta joskus jopa 10) analyysi oli valmis, basaalisolun diagnoosi vahvistettiin, ja tärkein kysymys syntyi - hoitomenetelmän valinta.

Hoidon valinta

Lukiessani Internetiä eri kasvainten hoitomenetelmistä olin sitä mieltä, että eri kirjoittajat ovat eri mieltä siitä, mikä niistä on tehokkain. Sikäli kuin voisin ymmärtää, tähän kysymykseen ei ole lopullista vastausta, koska on hyvin monia tekijöitä, jotka vaikuttavat: basaalisolukarsinooman tyyppi ja koko, potilaan ikä ja kunto, sairaalan kapasiteetti ja monet muut. On mahdotonta luottaa mainontaan Internetissä, sillä se pyrkii omiin tavoitteisiinsa. Ja ymmärsin, että menetelmän valinta on yksi tärkeimmistä hoitomahdollisuuksista lähestyttävä vakavasti.

Itse asiassa basaalisolukarsinooman hoito on sen täydellinen poistaminen. Vaikeus on siinä, että ei ole visuaalisia tapoja määrittää kasvaimen rajat. Siksi poistaminen suoritetaan menetelmästä riippumatta aina terveiden kudosten sieppauksella. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan ole täydellistä takeita siitä, että tuumori poistetaan kokonaan, ja jäljellä olevat kasvainsolut voivat ajan myötä johtaa relapseihin.

Basaalisolukarsinooman poistamiseksi on useita tapoja:

Kasvaimen kirurginen poisto, joka voidaan toteuttaa myös eri tavoin käytettyjen välineiden mukaan, sekä erilaiset menetelmät suorituksen suorittamiseksi. Nykyisin tehokkainta pidetään MOHS-leikkauksen menetelmällä, jossa tuumori poistetaan kerroksittain, ja rinnakkain suoritetaan kunkin kerroksen histologia. Toiminta suoritetaan, kunnes kirurgi on vakuuttunut siitä, että kaikki osat on vedetty terveelle kudokselle.
Kasvaimen poistaminen laserin avulla, jota usein tarjotaan, myös kosmetologiahuoneissa.
Kasvaimen kryodestruktio tai jäätyminen nestemäisellä typellä.
Säteily tai sädehoito.
Kasvaimen lääkkeiden poistaminen voiteilla, geeleillä, voiteilla (Aldara, Curaderm, jne.)

Kuten jo mainitsin, tämän tai tämän menetelmän valinta riippuu hyvin monista tekijöistä. Basaalisolukarsinooman kehittyneemmille muodoille käytetään usein monimutkaista hoitoa käyttämällä useita näistä menetelmistä. Tästä on paljon tietoa Internetissä, ja amatööri-muistiinpanoissani ei ole mitään järkeä tulla tähän aiheeseen.

TÄRKEÄÄ vain muistaa, että aikaisempi basalioma löytyy, sitä laajempi on hoitomenetelmien valinta ja sitä suuremmat ovat sen onnistumisen mahdollisuudet.

Älä unohda vielä yhtä asiaa. Menetelmän valinta riippuu suurelta osin tämän klinikan ja tietyn lääkärin mahdollisuudesta. Joskus he päättävät soveltaa tätä tai tätä poistomenetelmää, ei siksi, että se on sinulle optimaalinen, vaan yksinkertaisesti siksi, että tässä klinikassa he vain harjoittavat sitä.

Siksi haluan neuvoa niille, jotka ovat tässä vaiheessa.

Ensinnäkin tilanteen selvittämiseksi tutustu useiden lääkäreiden ja eri klinikoiden, myös yksityisten, hoitomenetelmään.

Toiseksi, koska perussolukarsinooma on melko spesifinen syöpä, etsi lääkäreitä ja sairaaloita, joilla on kokemusta sellaisten kasvainten hoidosta tai ainakin muiden ihosyövän hoitoon.

Kolmanneksi, älä epäröi kysyä kysymyksiä, joista olet kiinnostunut, tämä on terveyttäsi ja vain sinä olet vastuussa siitä.

Minun tapauksessani poikkeuksen perusteella päätettiin käyttää sädehoitoa tuumorin poistamiseksi. En todellakaan halunnut tätä, mutta näytti siltä, että se ei toimi eri tavalla.

Selitän yksityiskohtaisesti, miksi joku on ehkä mielenkiintoinen ja hyödyllinen.

Ensimmäinen poistettiin laserpoistosta. Juuri siksi, että mikään kaupungin ja sen lähiympäristön onkologisista klinikoista ei poistanut basaalisolukarsinoomaa laserilla. Jotkut kosmetologian klinikat kirjoittivat tästä poistamisesta mainoksissaan, mutta ensimmäinen kosmetologi yhdellä näistä klinikoista sekoittaa basalioma hemangiomaan. Kaikki kunnioituksella tämä ei ilmeisesti ole heidän erikoistumistaan. Vaikka tietysti on erittäin houkuttelevaa poistaa kaikki kosmetologista ja olla käsittelemättä onkologisia sairaaloita lainkaan. Mutta en kasvanut yhdessä.
Onkologi on sulkenut kryodestruktion, vaikka lääkärissä oli laite, ja juuri tämä lääkäri harjoitti sitä. Syy tähän päätökseen - suuri osa tärkeimmistä basaalisolukarsinoomista. Lääkäri sanoi, että tällaisissa tapauksissa muodostuu usein märkä, ei-parantava haava.
Kirurginen poisto. Ensin pysähdyimme siihen, mutta jätimme sen pois useista syistä. Ensinnäkin, suuri kasvainalue, ja poistamisen aikana sinun täytyy tarttua terveelliseen kudokseen kaikilta puolilta, saat puolet nenästä. Joten sinun tarvitsee vain tehdä plastiikkakirurgia. Ja koska minulla on kaksi peruspäätä nenästä, se on vielä vaikeampaa. Kolmanneksi tärkeintä on, että kun minulla oli ollut aikaisempi vatsan toiminta, keloidiarvot olivat muodostuneet, mikä tarkoittaa, että tämän toimenpiteen jälkeen he todennäköisesti näkyvät myös. Ja vain niiden nenästä ja ei riitä.
Voitelujen ja voiteiden käytön osalta tämä kysymys jäi, mitä kutsutaan, ratkaisematta. Lääkäri varoitti välittömästi, että hänellä ei ollut kokemusta niiden käytöstä, vaikka se on tietysti mahdollista kokeilla... Mutta en halunnut tehdä näitä kokeita itselleni.
Siten sädehoito säilyy. Hänen kasvaini koko ja kehitysvaihe olivat erinomaiset (I - alku II).

Basaliomas käyttää perinteisesti tiivislähtöistä sädehoitoa, jolla on pinnallinen vaikutus ja joka ei tunkeudu syvälle kudokseen.

On sanottava, että kaikilla onkologisilla klinikoilla ei ole erikoislaitteita tarkennushoitoon. Useimmiten sairaalassa on yksi yksikkö, jolle voidaan tehdä sekä syvä sädehoitoa että pinnallista, yksinkertaisesti muuttamalla sen asetuksia.

Sama pätee myös yksityisiin syövän klinikoihin. Myös siellä on yleensä yksi laite, jonka asetuksia muutetaan, sitä käytetään erilaisille säteilyhoitotyypeille.

Lääkäri kertoi minulle, missä sairaalassa on sädehoitoyksikkö. Jos näin ei olisi, olisin ehkä mennyt yksityiseen klinikkaan, jota ihotautilääkäri neuvoi minua. Ja tässä ei ole vain mukavuutta, vaan se on, että tällä yksityisellä klinikalla on nykyaikaisempia laitteita kuin valtion onkologinen annostelija, ja sillä on kokemusta basalis-hoidosta.

Hoito (sädehoito)

Kun aloitin hoidon, minulla ei ollut aavistustakaan siitä, miten se tapahtuisi todellisuudessa. Tiesin, että se oli kivuton, mutta ajattelin, että olisin makaamassa muutaman istunnon ajan, ne säteilevät minua ja kaikkea, pahanlaatuiset solut kuolivat, ja olen terve. Entä mitä tapahtuu nenän ihon kanssa, en rehellisesti sanonut.

Joten minun tapauksessani oli sädehoitoyksikkö.

Menettelyt suoritettiin joka päivä, paitsi viikonloppuisin, 3 viikkoa. Menettelyt ovat täysin kivuttomia, jokainen kestää noin 1 minuutti (aistien mukaan). Nenän silmät ja ympäröivät kudokset suljettiin erityisillä suojalevyillä, putki levitettiin nenään, lääkäri tuli ulos ja säteily oli päällä.

Eräänä päivänä myöhemmin otin verikoe leukosyyttien sisällöstä. Testitulokset olivat normaaleja, kun arvioidaan, ettei menettelyjä ole koskaan peruutettu. Vaikka oli tapauksia, joissa muut potilaat siirrettiin istuntoihin ja jotkut hoidot suoritettiin leukosyyttien tason normalisoimiseksi.

Lääkäri selitti minulle, että tapauksessani olemme tekemisissä jäävuoren kanssa, eli tärkein kasvain ei ole ulkona, vaan sisällä, ja sädehoidon tehtävänä on tuhota pahanlaatuiset solut ja tuoda ne pois. Jos kaikki menee oikein, he tulevat ulos pussina tai ichorina, ja terve iho muuttuu vain punaiseksi.

Viikon mittaisten toimenpiteiden jälkeen nenän säteilytetty iho punoitti hieman, mukaan lukien basalis-alueet.

Kaksi viikkoa myöhemmin ilmestyi pieniä kuoppia (osoitti nuoli), jotka avautuivat, ja vähitellen sucker ilmestyi.

Kolmannen viikon loppuun mennessä ichor ja pussi erosivat jo molemmista basalisista.

1 viikon altistuksen jälkeen

Kahden viikon kuluttua altistumisesta

3 viikon altistuksen jälkeen

Ihonhoito

Ensimmäisen istunnon aikana minulle annettiin voide - Veratin, jonka piti voidella säteilytettyä aluetta 3-4 kertaa päivässä ja useita kertoja päivässä (sitä enemmän, sitä parempi) voiteen asettamiseksi nenään. Ota puuvillapyyhe ja varovasti, mutta niin syvälle kuin mahdollista, voitele nenä sisältä. Tämän tarkoituksena oli estää säteilyn palovammoja ja auttaa ihoa palautumaan niistä.

Kaikki mitä tarvitset ihonhoitoon

Voide, nenän asettamiseen

Keratin koostumus Veratin

Ennen täydellistä elpymistä, eli 2,5–3 kuukautta, en voinut märkää altistunutta aluetta ja altistaa sen ylimääräiselle aurinko- ja röntgenaltistukselle. Itse asiassa elämälle jää joitakin rajoituksia, mutta toistaiseksi puhumme hoidosta. Saanin sateenvarjossa aina kanssani sateenvarjoa, en pestä kasvojani aamulla, mutta pyyhin sen märkä puuvillapehmusteella, aloin pestä päänsä kerran viikossa. Ennen pään pesemistä hän rikkoi runsaasti Veratiinia nenästä, laittoi pari puuvillakiekkoa päälle ja sitten polyeteenin palan ja kiinnitti tämän rakenteen teipillä.

Kysyin lääkäriltä: "Ja jos vielä märkät nenäsi?". Hän vastasi, että tässä tapauksessa iho on huuhdeltava pastöroidulla maidolla ja sileästi samalla kerma. Minun ei tarvinnut tehdä tätä, mutta yhtäkkiä neuvoja olisi hyödyllistä jollekin.

Sädehoidon jälkeen

Kun menettelyt päättyivät, minun tehtävänäni ei ollut märkää nenääni ja voidella sitä kermasta sisältä ja ulkopuolelta.

Samalla, 4-5 viikon kuluttua hoidon alkamisesta, säteilyn poltto alkoi kasvaa. Palanut alue kasvoi, iho muuttui punaisemmaksi, polttaminen lähestyi silmiä, tulehtunut alue kipasi ja kipeä, ja kyhmy usein loppui nenästä. Aamulla nousin silmiin turvoksissa ja yritin pestä ne puuvillapehmusteilla pitkään. Luin uudelleen kaiken, mitä löysin Internetistä säteilyn palovammoista, ja tunnustan, että olin paniikissa.

Tällä välin menettelyjen päättymisestä on kulunut 10 päivää, ja on aika käydä lääkärillä. Hän vakuutti minulle, sanoi, että ehkä se olisi vielä pahempaa, mutta lopulta kaikki on kunnossa. Ei tarvitse lisätä lääkkeitä, tarpeeksi veratiinia. Palanut pinta on käsiteltävä hyvin huolellisesti, koska verisuonet ovat hieman vaurioituneet ja jopa kevyt kitka, verenvuoto voi avautua. Minun pitäisi varoittaa nykimistä nenästä, kuten paiseessa. Jos tunnen sen, minun on kiireesti mentävä sairaalaan, mutta nyt kaikki menee niin kuin pitäisi. Voitele kerma ja älä kastele sitä, älä kiinnitä mitään laastareita nenään.

Kirjoitan lisää "kosteusvoiteesta", yhtäkkiä joku tulee käteväksi. Levitä kerma on helppoa, on vaikea poistaa jäämiä, jotka eivät imeydy. Lääkäri sanoi, että niitä ei tarvitse poistaa, ja kuivattujen kuorien irrottaminen on täysin mahdotonta, koska kaikki sama verenvuoto on mahdollista. Tämän seurauksena nenästä muodostui kellertäviä tuberkeleja tai kuivatun kerma-hiutaleita, eikä se näyttänyt olevan aivan esteettisesti miellyttävä. Ne näkyvät joissakin valokuvissa.

Kun halusin todella puhdistaa ihon jotenkin, tahrani sen kermalla, odotin 1-2 minuuttia, kunnes kuiva kolahtaa pehmenee hieman, sitten voidellaan uudelleen, odotettiin vielä, odotin jne. Siihen saakka, kun nämä kellertävät kasvut voisivat olla hyvin tarkkoja puuvillapatjan poistamiseksi. Tässä muodossa menin melkein kuukausi, pelästellen ystäviä. Nenä taas ei voi sulkea mitään.

Parannus tapahtui noin 3 viikkoa säteilykäsittelyn päättymisen jälkeen eli seitsemännellä viikolla hoidon alusta. Palanut alue alkoi kutistua. Sama kauhea punoitus säilyi keskellä, mutta polttaminen laski silmistä, pieneni halkaisijaltaan, nugget pysähtyi. Sitten "episentrin" punoitus väheni vähitellen. Iho luonnollisesti näytti kamalalta, mutta vielä paremmalta kuin muutama viikko sitten.

Puolentoista kuukauden kuluttua säteilytyksen päättymisestä sain märkää nenäni iholle ja määräsi ehdottomasti suojelemaan nenäni ja silmiäni auringolta ainakin ensi kesänä. Ja sitten, koko elämäni, mutta ei niin tiukka.

Viikko 5 altistuksen alusta

Viikko 9 altistuksen alusta

Mitä seuraavaksi?

Toivon, että parannin peruskennon ja että tämä aika on vain jakso elämässäni.

On edelleen ratkaistava taudin yhteydessä syntyneitä pieniä ongelmia:

Pisteitä työhön. Luin ja työskentelen silmälasien kanssa, ja sairauden aikana, kun niitä oli mahdotonta laittaa, pidin ne vain kädessäni ja lukenut ne. Ja 1,5 kuukauden kuluttua säteilytyksen päättymisestä en voi käyttää silmälaseja nenästä tällä hetkellä. Ensinnäkin se sattuu, ja toiseksi pelkään vahingoittaa atrofoitua ihoa, tavalliset lasit ovat liian raskaita hänelle. Siksi minun oli itse päätettävä kysymyksestä: piilolinssit tai hyvin, erittäin kevyt runko, joka istuu juuri sen osan yläpuolella, jota polttaa ja ei ryömiä. Päätin, että linssit eivät ole paras vaihtoehto jo kärsiville silmilleni, joten pysähdyin kevyelle kehykselle, se ei ole halpaa, mutta linsseillä se painaa noin 2 grammaa, siinä on pehmeät silikonikengät ja ne pysyvät hyvin nenästä, eivät liu'uta takaisin nenään.
Aurinkolasit. Myös Silhouette, edellä kuvatuista syistä.
Nanosniki. On olemassa laitteita, jotka tarttuvat aurinkolaseihin ja peittävät nenän. Näin heidät Amazonissa, jossa heitä kutsutaan ”Nose Cover Guard Shield UPF 50+”, mutta en ole vielä voinut ostaa sitä vielä. Koska tämä liittyy lääketieteeseen, niiden toimittaminen eri maihin on rajoitettu. Ja ilmeisesti hyvä ja välttämätön asia minulle.
Ihonhoito nenässä. Säteilytetty iho on nyt kadonnut, ja hoito tulisi olla erityinen, mutta miten - en tiedä, kaikkialla he kirjoittavat vain, että tällainen iho on suojattava. Nyt olen etsimässä hyvää ihotautilääkäri-kosmetologia, joka auttaisi minua palauttamaan ja hoitamaan nenäni ihoa. Jos tämä onnistuu, jaan kokemuksen myöhemmin.
Lepää merellä. Tänä vuonna suosikkilomasta merellä kieltäytyi, ja sitten luultavasti menen, mutta aion olla varovaisempi. Kerma, jolla on hyvä suoja, hattu ja vain aamu- tai iltatunnit.
Pahenemisvaiheita. Sikäli kuin ymmärsin, uusiutuva basalioma, joka tapahtui lähellä ensimmäistä viiden vuoden kuluessa hoidosta, katsotaan uusiutuvaksi. Erilaisissa artikkeleissa ne kirjoitetaan eri tavalla, mutta useimmiten olen tavannut 50%: n luvun, toisin sanoen puolet tapauksista on uusiutunut. Vaikka ehkä tämä luku vain kävelee sivustosta sivustoon, kuten usein tapahtuu Internetissä. Hoidon aikana näin kaksi tapausta, joissa uusiutui. Ensimmäisessä tapauksessa uusiutuva basaalisolukarsinooma syntyi vuoden kuluttua kryodestruktiomenetelmällä hoidosta ja toisessa, myös vuoden kuluttua sädehoitomenetelmällä. Molemmissa tapauksissa toistetut basaalisolukarsinoomat poistettiin säteilytyksellä. Vaikka, kuten sanotaan kaikkialla, toinen kerta, kun altistus ”toimii” huonosti, mutta täällä on vaikea arvioida, en ole lääkäri. Ymmärsin yhden asian - toistumisen todennäköisyys on suuri, eikä pidä jättää huomiotta näppylöitä, jotka eivät kulje pitkään. Toistan: aikaisempi basalioma havaitaan, sitä laajempi on menetelmä sen poistamiseksi.
Frostbite. Sain 2 tapausta ihon pakkasesta sädehoidon jälkeen, ensimmäisessä tapauksessa säteilytyksen jälkeen, ja toisessa - jopa 6 vuotta. Oli vakavia pakkasia, ja suojaamattomalla iholla, joka oli aikaisemmin basalioma, tuli kirkas punapää ja alkoi kutittaa. Ihmiset olivat peloissaan ja päättivät, että se oli relapseja, mutta se osoittautui "vain" pakkaseksi. Lääkäri määräsi heille hoitokurssin ja käski heitä suojelemaan näitä paikkoja pakkaselta ja auringolta. Ja miten suojella, jos se on ensimmäisessä tapauksessa - nenän kärjessä, ja toisessa - korvan yläosassa? Todennäköisesti oli tarpeen voidella suojakerma.

Se on kaikki mitä voin jakaa. Se osoittautui pitkäksi, koska yritin olla menettämättä pieniä asioita, jotka näyttävät minulle tärkeiltä. Toivon todella, että kokemukseni on ainakin vähän hyödyllinen niille, jotka kohtaavat tämän taudin, sekä niille, joille se ei ole koskettanut, eikä sitä pitäisi koskaan koskea.

Kuva nenästä. Se on ollut 3 kuukautta hoidon aloittamisesta.

Lähde: 8. helmikuuta 2011 Viestit: 22

Tervetuloa! Olen lukenut foorumin yli kuukauden ajan. Minulla on basaalisolukarsinooma. Taudin historiassa diagnoosi on "nenän iho, T1H0M0, basalioma". Kurssin LT. Kommunikoi sairaalassa ihmisten kanssa, joilla on samanlainen diagnoosi, hän huomasi, että he kääntyvät usein minun puoleensa, jotta he voisivat toipua. Tässä suhteessa minulla on kysymys. Voisiko sairaus johtua alhaisesta koskemattomuudesta? Miten voin testata immuunijärjestelmää? Mitä suositellaan lääkkeille, jotka lisäävät koskemattomuutta, testataan ja testataan? On olemassa hyvin erilaisia lääkkeitä ja ravintolisiä sekä homeopaattisia lääkkeitä, mutta en halua kokeilla terveyttäni.

Jäsen jostakin lähtien: 10/07/2005 Viestit: 2 566